Ухвала суду № 68209569, 07.08.2017, Деснянський районний суд міста Києва

6/754/338/17

Справа № 754/9884/17

У Х В А Л А

Іменем України

07 серпня 2017 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого-судді Клочко І.В.

при секретарі Шевчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «ПРАВЕКС-БАНК», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В своїй заяві заявник вказує на те, що 08.12.2009 року Деснянським районним судом м.Києва ухвалено рішення по цивільній справі № 2-4226/09 про стягнення з ОСОБА_1 користь ПАТ «ПРАВЕКС-БАНК» заборгованості за кредитним договором № 409-018/07Р від 25.05.2007 року в сумі 220 346, 41 грн., судового збору в розмірі 1700 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 252 грн.

31.05.2017 року між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ПАТ «ПРАВЕКС-БАНК» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги № 2. Згідно вказаного договору до заявника перейшли права вимоги за кредитним договором боржника, а також всі інші пов»язані з ними права в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.

Посилаючись на викладені обставини, заявник вважає, що є правонаступником ПАТ «ПРАВЕКС-БАНК», в зв»язку з чим просить замінити стягувача ПАТ «ПРАВЕКС-БАНК» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа за вищевказаним рішенням суду.

В судове засідання сторони не з»явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України, суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Враховуючи наведені правові норми, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 08.12.2009 року позов ПАТ "ПРАВЕКС-БАНК" до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за кредитним договором задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 користь ПАТ «ПРАВЕКС-БАНК» заборгованості за кредитним договором № 409-018/07Р від 25.05.207 року в сумі 220 346, 41 грн., судового збору в розмірі 1700 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 252 грн. На виконання вказаного рішення було видано виконавчий лист.

31.05.2017 року між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ПАТ «ПРАВЕКС-БАНК» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги № 2. Згідно вказаного договору до заявника перейшли права вимоги за кредитним договором боржника, а також всі інші пов»язані з ними права в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.

Як свідчить витяг з реєстру боржників до вказаного договору від 31.05.2017 року, до заявника перейшли права вимоги за кредитним договором № 409-018/07Р від 25.05.2007 року, укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ «ПРАВЕКС-БАНК», правонаступником якого є ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», а також всі інші пов»язані з ними права в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.

Частиною 1 ст.378 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З урахуванням наведеного суд вважає, що наявні підстави для заміни сторони виконавчого провадження - ПАТ «ПРАВЕКС-БАНК» його правонаступником - заявником ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», а тому вважає можливим задовольнити дану заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 202, 378 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «ПРАВЕКС-БАНК», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа по справі № 2-4226/09, виданого Деснянським районним судом м.Києва, щодо ОСОБА_1 про стягнення на користь кредитора заборгованості, а саме змінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ПРАВЕКС-БАНК» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія » (04112, м.Київ, вул.Сікорського, 8, поверх 6, офіс 32, код ЄДРПОУ 38750239).

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом п»яти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.

Головуючий: