Ухвала суду № 68208982, 10.08.2017, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/6521/17

У Х В А Л А

10.08.2017 року Суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Шипович В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Азот» про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПАТ «Азот» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 21489,82 гривень та відшкодування моральної шкоди в сумі 112000 гривень.

Вказана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.6 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви, що подається у випадках, визначених частиною третьою статті 118 цього Кодексу, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.

Згідно ч.3 ст.118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених участині першій статті 96цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у тому числі у разі якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.

Таким чином зверненню ОСОБА_1 до суду із позовними вимогами про стягнення заробітної плати повинно передувати звернення до суду із заявою про видачу судового наказу з того ж приводу, і у випадку відмови судом у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування наказу, ОСОБА_1 матиме право звернення до суду з таким позовом.

В той же час до позову не додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заробітної плати або ухвали про скасування такого судового наказу.

При цьому у ОСОБА_1 наявна довідка ПАТ «Азот» №393 від 26.07.2017 року про розмір заборгованості по заробітній платі, а отже вона не має об`єктивних перешкод для звернення до суду із заявою про видачу судового наказу.

Крім того заявляючи вимоги про відшкодування моральної шкоди позивачу необхідно врахувати, що згідно п. 1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Таким чином ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору за вимоги про стягнення заробітної плати, але не звільнена від сплати судового збору за позовні вимоги про відшкодування моральної шкоди.

За змістом ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за вимоги ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди повинен становити 1120 гривень (1% від заявлених вимог у 112000 грн.)

До позову ОСОБА_1 документ про сплату судового збору не доданий.

Клопотань про розстрочення, відстрочення або звільнення від сплати судового збору позивач не подавав.

За таких обставин з метою усунення недоліків позовної заяви, позивачу необхідно додати до позову документи передбачені ч.6 ст. 119 ЦПК України, а саме - копії ухвали суду про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заробітної плати або ухвали про скасування такого судового наказу.

Якщо ОСОБА_1 ще не зверталася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, то вона має право це зробити подавши відповідну заяву до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Крім того у випадку заявлення позовних вимог про відшкодування моральної шкоди в сумі 112000 гривень позивачу необхідно надати суду документ про сплату судового збору в сумі 1120 гривень або подати відповідне клопотання про розстрочення, відстрочення чи звільнення від сплати судового збору із поданням доказів, які б давали підстави для такого розстрочення, відстрочення чи звільнення.

Платіжні реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштівУДК СУ у м.ЧеркасиКод отримувача (код за ЄДРПОУ)38031150Банк отримувачаГУДКУ у Черкаській областіКод банку отримувача (МФО)854018Рахунок отримувача31217206700003Код класифікації доходів бюджету22030101Призначення платежу*;101;_____(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом/заявою ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Придніпровський районний суд м. Черкас(назва суду, де розглядається справа)

Згідно ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог викладених у статтях 119-120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 96, 118, 119, 121 ЦПК України, ст. 4, 5 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Азот» про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати та відшкодування моральної шкоди залишити без руху.

Надати позивачу для виправлення зазначених недоліків заяви строк, - пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області, через Придніпровський районний суд м. Черкаси шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2