Ухвала суду № 68208668, 10.08.2017, Володимирецький районний суд Рівненської області

556/1021/17

1-кп/556/84/2017

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

10.08.2017 року. Володимирецький районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді - Котик Л.О.

при секретарі Соловей Г.С.

за участю прокурора Постоєва І.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника обвинуваченого ОСОБА_2

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Володимирець підготовче судове засідання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -

Встановив:

4 липня 2017 року з відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження №12016180230000197 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.

Потерпіла ОСОБА_3 надала заяву про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутності.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, прокурор заявив клопотання про виклик свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду в режимі відеоконференції з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Володимирецькому районному суду Рівненської області. Клопотань про зміну обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

До початку підготовчого засідання потерпілою ОСОБА_8 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_9 Софії, ОСОБА_10 Марії подано цивільний позов про стягнення шкоди завданої злочином.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду предявити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Форма та зміст позовної заяви, що подана потерпілою, відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства і її слід прийняти для розгляду в межах даного кримінального провадження. З урахуванням вимог ст..ст.61,62 КПК України, у зв»язку з пред»явленням у даному кримінальному провадженні цивільного позову, обвинуваченого ОСОБА_1 та приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Еталон» слід визнати цивільними відповідачами, а потерпілу ОСОБА_8 цивільним позивачем.

Представник потерпілої ОСОБА_3, надіслала письмове клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв»язку із значним завантаженням у судових процесах та обмеженим фінансуванням відряджень.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Таке рішення суд вправі прийняти як з власної ініціативи, так і за клопотанням учасників судового провадження. (2ст. 336 КПК України)

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засіданнясуду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження допит потерпілої, представника потерпілої, свідків - ОСОБА_6, ОСОБА_7, представника цивільного відповідача ПАТ "Страхова компанія "Еталон", слід провести в режимівідеоконференції з Святошинським районним судом м. Києва.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-

Ухвалив:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Святошинським районним судом м. Києва в приміщенні Володимирецького районного суду (смт. Володимирець вул. Вишнева, 11) на 08.09.2017 року о 15:00 год.

Визнати обвинуваченого ОСОБА_1 у даному кримінальному провадженні та приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Еталон» цивільними відповідачами, потерпілу ОСОБА_8 цивільним позивачем.

Цивільним відповідачам направити копію цивільного позову.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого - цивільного відповідача, захисника обвинуваченого, потерпілу - цивільного позивача, представника потерпілої, представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон», як цивільного відповідача по даному кримінальному провадженніта свідків:

ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1;

ОСОБА_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3;

ОСОБА_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4;

ОСОБА_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Копію ухвали направити для виконання до Святошинського районного суду м. Києва.

Потерпілій, представнику потерпілої, свідкам - ОСОБА_6, ОСОБА_7, представнику цивільного відповідача ПАТ "Страхова компанія "Еталон" з»явитися в Святошинський районний суд м. Києва за адресою: вул.Жилянська,142, м. Київ,01032.

Доручити розпоряднику або секретарю судового засідання Святошинського районного суду м. Києва згідно з вимогами ч. 4, 5ст. 336 КПК Україниперевірити документи, що посвідчуютьособу, вручити їм пам'ятки про їх процесуальні права.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Котик Л.О.