Ухвала суду № 68208629, 10.08.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/11868/17

УХВАЛА

про продовження строку тримання під вартою

10 серпня 2017 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Рогозіна С.В.,

при секретарі Марченко А.А.,

з участю прокурора Урбановича Р.М.,

захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2,

захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

На розгляді у Рівненському міському суді перебуває вказане кримінальне провадження.

Ухвалами Рівненського міського суду від 20 липня 2017 року обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_1 було продовжено строк тримання під вартою в межах досудового розслідування, на 36 днів до 25 серпня 2017 року.

Строк тримання під вартою обвинувачених закінчується 25 серпня 2017 року, однак призначити судове засідання та завершити кримінальне провадження до цієї дати неможливо, оскільки суддя перебуватиме у щорічній відпустці.

В судовому засіданні прокурор Урбанович Р.М. заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, в звязку з неявкою потерпілого ОСОБА_5 Також заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3 та ОСОБА_1 з 25 серпня 2017 року на 60 днів, оскільки підстав для застосування більш мякого запобіжного заходу немає.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у телефонному режимі.

Захисники ОСОБА_2 та ОСОБА_4 щодо клопотання прокурора заперечили, просили суд відмовити в його задоволенні та змінити обвинуваченим запобіжний захід на домашній арешт.

Обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_1 у задоволенні клопотання прокурора просили відмовити та обрати їм запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань, суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього кодексу.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за доцільне продовжити ОСОБА_3 та ОСОБА_1 строк тримання під вартою.

ОСОБА_3 та ОСОБА_1 обвинувачуються у вчиненні злочину, який у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Продовжуючи строк тримання під вартою, суд виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_1 можуть переховуватися від суду, вчиняти нові умисні кримінальні правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, незаконно впливати на потерпілого, свідків, із ступеня тяжкості інкримінованого злочину, а також приймає до уваги ту обставину, що підстави, за яких судом було обрано обвинуваченим запобіжний захід у виді взяття під варту, не відпали, докази в судовому засіданні не перевірені в повному обсязі.

Обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшились, що унеможливлює застосування до обвинувачених більш м'якого запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 314, 315 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 строк тримання під вартою на 60 днів з 25 серпня 2017 року до 23 жовтня 2017 року.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 розмір застави - 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 50 520 гривень у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим обвинуваченим так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок ТУ ДСА у Рівненській області ГУ ДКУ у Рівненській області, розрахунковий рахунок на депозитний рахунок ТУ ДСА у Рівненській області № 37315038010559, банк отримувача Держказначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 26259988.

Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_3, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок має бути наданий суду.

З моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави, на підставі ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 обовязки, а саме: не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду; носити електронний засіб контролю.

Вказані обов'язки покладаються на обвинуваченого ОСОБА_3 на строк до 23 жовтня 2017 року.

Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_3 та заставодавцю що, у разі невиконання обовязків заставодавцем, а також, якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не зявився за викликом до суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обовязки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 строк тримання під вартою на 60 днів з 25 серпня 2017 року до 23 жовтня 2017 року.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 розмір застави - 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 50 520 гривень у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок ТУ ДСА у Рівненській області ГУ ДКУ у Рівненській області, розрахунковий рахунок на депозитний рахунок ТУ ДСА у Рівненській області № 37315038010559, банк отримувача Держказначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 26259988.

Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_1, що у разі внесенні застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку,який підтверджує внесення на депозитний рахунок має бути наданий суду.

З моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави, на підставі ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 обовязки, а саме: не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду; носити електронний засіб контролю.

Вказані обов'язки покладаються на обвинуваченого ОСОБА_1 на строк до 23 жовтня 2017 року.

Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_1 та заставодавцю що, у разі невиконання обовязків заставодавцем, а також, якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не зявився за викликом до суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обовязки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Копію ухвали вручити обвинуваченим, прокурору, надіслати начальнику Рівненського слідчого ізолятора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін