Постанова № 68207563, 06.01.2015, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/8248/14-п

Провадження № 3/552/55/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.01.2015 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Куліш Ю.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві ГУ Міндоходів у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, Івано Франківської обл., працює директором ПП Українська сервісна бурова компанія 1, м. Полтава, вул. Зигіна, 29, к. 203, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код 208961558, за ч.1 ст.163-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 будучи директором ПП Українська сервісна бурова компанія 1, допустив порушення податкового законодавства, а саме сплачено суму узгодженого податкового зобовязання з податку на доходи фізичних осіб з порушенням встановлених законодавством термінів сплати протягом 2013 року в сумі 1162,71 грн., чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення №1500/16-01-17-02, серія АА № 589359 від 12.12.2014 року, актом № 8019/16-01-22-01-09/36514677 від 26.12.2014 року.

Дослідивши матеріали в їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення.

Керуючись ст. 38, ст. ст. 283, 284, 287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Суддя Ю.В. Куліш