Ухвала суду № 68206927, 10.08.2017, Володарський районний суд Київської області

Справа №364/1013/16-ц

Провадження №2/364/298/17

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

10.08.2017 р. Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Макаренко Л.А.,

при секретарі Кулинич Г.І.,

за участю представників сторін:

від Позивача ОСОБА_1 (додаткова угода від 24.05.2016р. до договору про надання правової допомоги від 05.10.2015р. №78/Ц),

від Відповідача ОСОБА_2 (довіреність від 09.08.2017р.),

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Володарського районного суду Київської області в смтВолодарка Київської області матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільгосптехніка Нова» (далі ТОВ «Сільгосптехніка Нова») про стягнення збитків у вигляді неодержаного доходу,

ВСТАНОВИВ:

До Володарського районного суду Київської області 19.07.2017р. надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ТО«ѳльгосптехніка Нова» про стягнення збитків у вигляді неодержаного доходу разом з ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21.06.2017р. про скасування рішень першої та апеляційної інстанцій і передачу зазначеної справи на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Володарського районного суду Київської області від 21.07.2017р. відкрито провадження у справі за зазначеним позовом та призначено попереднє судове засідання на 10.08.2017р.

У попередньому судовому засіданні 10.08.2017р. представник Позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити, надав суду документи, долучені до матеріалів справи.

Представник Відповідача проти задоволення позовних вимог заперечив з підстав, викладених у письмових запереченнях, що є в матеріалах справи.

Клопотань і заяв під час попереднього судового засідання присутніми представниками сторін не заявлялося.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви суд дійшов до переконання, що спір на даній стадії процесу не може бути врегульованим, тому справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись статтями3, 10, 11, 130-131, 156, 208-210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Сільгосптехніка Нова» про стягнення збитків у вигляді неодержаного доходупризначити до розгляду в судовому засіданні на 05.09.2017р. о 14:30 год. в приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: Київська область, смтВолодарка, вул.Миру, 25, зал судових засідань №3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Наслідки їх неявки в судове засідання визначені статтею169 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя: Л.А. Макаренко