Ухвала суду № 68206919, 10.08.2017, Вишгородський районний суд Київської області

"10" серпня 2017 р. Справа № 363/2801/17

УХВАЛА

про арешт майна

10 серпня 2017 року м. Вишгород

Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., при секретарі Палій Л.О., за участю прокурора Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області Грущака Д.М. розглянувши клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області Юрченко Н.Ф. по кримінальному провадженні за № 42017111200000368 від 30.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України, про арешт майна.

Клопотання надійшло до суду 08.08.2017 року.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ

08 серпня 2017 року до Вишгородського районного суду Київської області звернувся слідчий СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області Юрченко Н.Ф. із клопотанням про арешт майна.

Вивчивши клопотання із долученими до нього документами встановлено, що 29.06.2017 до Києво-Святошинської місцевої прокуратури надійшла заява ОСОБА_3 про те, що після смерті її чоловіка ОСОБА_4 невідомі особи шахрайським шляхом заволоділи нерухомим майном (земельними ділянками), що належали на праві сумісної власності подружжю.

Вказані відомості 30.06.2017 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017111200000368 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України

В рамках даного кримінального провадження встановлено що під час спільного проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4, останнім було отримано у власність земельну ділянку загальною площею 3, 0111 га та земельну ділянку площею 4, 5665 га, які розташовані в с. Нові Петрівці Вишгородського району Київської області (кадастрові номери: НОМЕР_1; НОМЕР_2). Однак, після смерті чоловіка ОСОБА_3 виявила, що вищевказане майно неодноразово відчужувалось без згоди та без відому власників на користь третіх осіб за договорами «Про припинення зобов'язання переданням відступного» від 03.02.2012 року.

За вказаними договорами ОСОБА_4 передав вищезазначені земельні ділянки громадянину ОСОБА_5 в якості погашення боргу у сумі 9 мільйонів гривень.

Договори «Про припинення зобов'язання переданням відступного» №478 та №476 від 03.02.2012 року посвідченні приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, котра 04.04.2012 припинила свої повноваження.

Здійснити виїмку зазначених документів не представилось можливим у зв'язку з тим, що останні відсутні в Київському державному нотаріальному архіві.

Крім того в рамках даного кримінального провадження встановлено, що 12.05.2017 року вищезазначені земельні ділянки були передані в якості статутного капіталу ТОВ «ЛОФТ ІНВЕСТМЕНТ», код ЄДРПОУ 41330943, засновником та директором якої є ОСОБА_5

Того ж дня, 12 травня 2017 року , право власності на зазначені земельні ділянки за ТОВ «ЛОФТ ІНВЕСТМЕНТ» було припинено у зв'язку з переходом земельних ділянок у власність ТОВ «НЕФРИТ ІНВЕСТ 2017», код ЄДРПОУ 41331549, директором якої відповідно до Актів прийому-передачі, які посвідчила приватний нотаріус ОСОБА_7, є знову ж, ОСОБА_5.

В свою чергу ТОВ «НЕФРИТ ІНВЕСТ 2017» здійснило поділ двох земельних ділянок (кадастрові номери: НОМЕР_1; НОМЕР_2) вже на сімдесят шість окремих ділянок та зареєструвало їх як окремі об'єкти цивільного обороту, про що до Державного реєстру речових прав 06 червня 2017 року внесені відповідні данні, а саме земельні ділянки за наступними кадастровими номерами: НОМЕР_3.

Суд, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 173 ч.2 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, зокрема, повинен враховувати правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

На теперішній час, згідно з витягом з Єдиного держаного реєстру досудових розслідувань за № 42017111200000368 від 30.06.2017р. порушено кримінальне провадження за ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України, із долучених до клопотання документів, зокрема протоколу допиту потерпілої, копії паспорту ОСОБА_4 для виїзду за кордон з відмітками про перетинання кордону, копії договорів про припинення зобов'язання переданням відступного, інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, копії державних актів на земельні ділянки на ім'я ОСОБА_4 та враховуючи доведеність необхідності арешту вказаних у клопотанні земельних ділянок, виходячи із розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, прихожу до висновку про наявність підстав для арешту земельних ділянок, та задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 175, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області Юрченко Назара Федоровича про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на земельні ділянки за наступними кадастровими номерами: НОМЕР_4, що перебувають у власності ТОВ «НЕФРИТ ІНВЕСТ 2017», код ЄДРПОУ 41331549 заборонивши розпорядження та користування ними до скасування арешту у встановленому законом порядку.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Копію ухвали направити до Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області, Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокурату.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області протягом п'яти днів з моменту її оголошення, у відповідності до вимог ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя

Вишгородського районного суду

Київської області І.Ю. Котлярова