Ухвала суду № 68206917, 10.08.2017, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/1513/16-ц

Провадження № 2/362/132/17

У Х В А Л А

10.08.2017 року Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Корнієнко С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

У березні 2016 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із вище вказанимпозовом до ОСОБА_1, в якій просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 11009,73 грн. за кредитним договором №б/н від 14.06.2012 року.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від "14"грудня 2016 року суддею Г.М. Лебідь-Гавенко провадження у справі зупинено, у звязку зі смертю відповідача ОСОБА_1 до встановлення його правонаступників.

Розпорядженням керівника апарату Васильківського міськрайонного суду Київської області у звязку із закінченням пятирічного терміну повноважень судді Лебідь-Гавенко Г.М. (Указ Президента України «Про призначення суддів» від 31.07.2012 року № 461/2012), призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2017 року справу передано для розгляду судді Корнієнко С.В.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку щодо необхідності у витребуванні інформації в нотаріальній конторі щодо правонаступників померлого відповідача з метою поновлення провадження у даній справі, оскільки в отриманні такої інформації у позивача виникли труднощі.

Положеннями ч. 1 ст.137 ЦПК України визначено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Згідно ч. 3ст. 137 ЦПК Українидокази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Згідно ч. 4ст. 137 ЦПК Україниособи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Враховуючи, що отримання зазначених доказів є ускладненим, оскільки вони є необхідним для повного та обєктивного зясування обставин та вирішення справи, суд дійшов висновку про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 133-137, 210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Витребувати у Васильківської міської державної нотаріальної контори Київської області (08601, Київська область, м. Васильків, вулиця Чехова,1)належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлого 03 грудня 2014 року ОСОБА_1.

Витребувані документи прошу надати на протязі пяти днів з дня отримання ухвали суду.

Розяснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Корнієнко