Ухвала суду № 68205964, 07.08.2017, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/1396/17

Категорія 19

2/295/1294/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2017 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири, укладеного 21.10.2014 року та посвідченого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4

Ухвалою суду від 08.02.2017 року позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, що не перевищує пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Копія вказаної ухвали неодноразово ( тричі) направлялась на адресу позивача, проте, повернулась на адресу суду, як не вручена у звязку із закінченням терміну зберігання, оскільки ОСОБА_1 не зявилась до поштового відділення за отриманням рекомендованиїх листів.

Статтею 27 ЦПК України визначено права та обовязки сторін, зокрема передбачено, що особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал та ін.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 ЦПК особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Згідно ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 року № 475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Рішеннями Європейського суду визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов"язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та нуехильно виконувати процесуальні обов"язки.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 121 ЦПК Україниякщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями119і120цьогоКодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.

Позивач подавши позовну заяву до суду не скористалась своїм правом на ознайомлення з наслідками щодо прийняття позову, тричі не з"явилась до поштового відділення для отримання повідомлень щодо наслідків прийняття позову, таким чином встане допустила пропуск строку для усунення недоліків визначених ухвалою від 08.02.2017 року, недоліки не усунула, а тому позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючисьст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторно звернутися до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Чішман