
Справа № 165/1039/17 Провадження № 1-кс/165/482/17 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2017 року м. Нововолинськ
Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., за участю секретаря Харук Ю.І., слідчого Дороша О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області Дороша О.С., яке погоджене з прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Данилюк Я.П., про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №12017030050000611 від 19 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-
встановив:
04 серпня 2017 року до суду надійшло клопотання слідчого Дороша О.С., яке погоджене з прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Данилюк Я.П., про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №12017030050000611 від 19 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 17 квітня 2017 року приблизно о 23 год. 40 хв. група невідомих осіб, застосовуючи фізичне насильство, яке виразилось в нанесенні ударів руками та ногами по спині та животі, між ДНЗ №7 та автостанцією в м. Нововолинську по вул. Автобусній, відкрито викрали ранець, в якому знаходилися: мобільний телефон OUKITEL K6000 Pro ІМЕІ НОМЕР_1 та НОМЕР_2, грошові кошти, пара кросівок, чим спричинили потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду.
Відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 квітня 2017 №12017030050000611 за ст.185 ч.2 КК України.
Слідчий в клопотанні вказує, що за оперативною інформацією отриманою від СКП Нововолинського ВП, викрадений мобільний телефон OUKITEL K6000 Pro ІМЕІ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 було реалізовано у відділенні ломбарду «Скарбниця» «Ломбард «Заставно-Кредитний дім» за адресою: бульвар Шевченка, буд.14, м. Нововолинськ.
З метою відшукання предметів здобутих злочинним шляхом, а саме вищевказаного мобільного телефону, який є речовим доказом, виникла необхідність в отримані доступу до речей та документів, що перебувають у володінні «Ломбард «Заставно-Кредитний дім» за участю ТзОВ «Ювсервіс», ТзОВ «Торгівельний світ «ТС» .
Згідно з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Заслухавши слідчого, враховуючи, що інформація та речі, що знаходяться у володінні «Ломбард «Заставно-Кредитний дім» за участю ТзОВ «Ювсервіс», ТзОВ «Торгівельний світ «ТС», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість їх використання, як доказів та з огляду на те, що неможливо іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації та речей, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.
Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-164 КПК України, -
ухвалив:
Надати слідчому Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області Дорошу О.С. тимчасовий доступ до речей та документів зможливістю їх подальшого вилучення (виїмки), а саме до: мобільного телефону марки OUKITEL K6000 Pro ІМЕІ НОМЕР_1 та НОМЕР_2; документів, в яких містяться відомості про особу котра залишала в заставу вищевказаний телефон, що знаходяться у ломбардному відділенні «Ломбард «Заставно-Кредитний дім» за участю ТзОВ «Ювсервіс», ТзОВ «Торгівельний світ «ТС», ЄДРПОУ 34478742, що за адресою: бульвар Шевченка, буд.14, м. Нововолинськ Волинської області.
Зобов'язати Ломбард «Заставно-Кредитний дім» за участю ТзОВ «Ювсервіс», ТзОВ «Торгівельний світ «ТС» надати вищеперелічені речі та документи.
Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.
Слідчий суддя підпис
Згідно з оригіналом
Слідчий суддя О.Р. Ференс-Піжук
Судове рішення № 68205819, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 07.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 165/1039/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: