
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
08 серпня 2017 року м. Київ П/800/275/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю.І., перевіривши
позовну заяву ОСОБА_1
до Члена Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Овсієнка Андрія Анатолійовича,
треті особи - Генеральна прокуратура України,
Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Ковтунович Микола Іванович,
про визнання рішення протиправним,
встановив:
ОСОБА_1 пред'явив позов до Члена Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Овсієнка Андрія Анатолійовича, в якому просить визнати ухвалу від 21.06.2017 року Овсієнка Андрія Анатолійовича протиправною.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 10.07.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено строк до 20.07.2017 року на усунення недоліків позовної заяви шляхом приведення її тексту у відповідність до норм частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та долучення документу про сплату судового збору або документу, який свідчить про звільнення від його сплати.
07.08.2017 року позивачем подано електронною поштою до суду заяву про продовження терміну виконання ухвали від 10.07.2017 року, мотивовану тим, що ухвалу від 10.07.2017 року ним отримано 25.07.2017 року.
Відповідно до частини першої статті 101 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.
Частиною першою статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Враховуючи обставини, які наведені позивачем, а також відомості із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідно до якого копію ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 10.07.2017 року у справі № П/800/275/17 ОСОБА_1 отримано 25.07.2017 року, є підстави для продовження строку на виконання вказаної ухвали до 08.09.2017 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 101, 102, 108, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити та продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви до 08.09.2017 року.
Ухвала набирає законної сили у порядку та строки, передбачені статтею 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України, та на неї може бути подана заява про перегляд судових рішень Верховним Судом України з підстав та в порядку, передбачених статтями 236-239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ю.І. Цвіркун
Судове рішення № 68205354, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 08.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 800/275/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: