Ухвала суду № 68205303, 09.08.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

01029, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5

УХВАЛА

09 серпня 2017 року К/800/27057/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області

на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 17.11.2016

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2017

у справі № 823/482/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Азімут»

до Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 17.11.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2017 у справі № 823/482/16.

У касаційній скарзі відповідачем ставиться питання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження відповідач зазначає, що в межах строку на касаційне оскарження з моменту отримання ухвали суду апеляційної інстанції відповідачем була подана касаційна скарга вперше, однак, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.06.2017 відмовлено у відкритті касаційного провадження з підстав неповажності причин пропуску строку, оскільки оскаржувана ухвала суду апеляційної інстанції виготовлена у повному обсязі 13.04.2017, а касаційну скаргу подано лише 12.05.2017, а доказів отримання ухвали суду апеляційної інстанції саме 24.04.2017 (про що наголошував скаржник) відповідачем суду не надано; при повторному зверненні до суду касаційної інстанції відповідачем надано відповідні докази отримання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2017 саме 24.04.2017.

Суддя-доповідач, розглянувши клопотання про поновлення строку касаційного оскарження, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наявність відповідних доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогами ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 165, ст. ст. 212-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про поновлення пропущеного процесуального строку та поновити строк на касаційне оскарження ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2017 у справі № 823/482/16.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області.

3. Витребувати із Черкаського окружного адміністративного суду справу № 823/482/16.

4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України, направити сторонам у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) І.В. Борисенко

Додаток: копія касаційної скарги (позивачу), інформація про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України.