
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
01 серпня 2017 року м. Київ К/800/22558/16
Вищий адміністративний суд України у складі:
головуючого - Цвіркуна Ю.І. (суддя-доповідач), Веденяпіна О.А., Маринчак Н.Є., за участю секретаря судового засідання Савченко А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Клоузер»
на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.04.2016 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28.07.2016 року
у справі № 826/13647/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Клоузер»
до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
про визнання дій неправомірними та скасування рішення про застосування фінансових санкцій,
у х в а л и в:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Клоузер» задовольнити частково.
Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.04.2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28.07.2016 року у справі № 826/13647/15 скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили у порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та не може бути оскаржена.
Головуючий Ю.І.Цвіркун
Судді О.А.Веденяпін
Н.Є.Маринчак
Судове рішення № 68205234, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 01.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/13647/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: