Ухвала суду № 68204948, 10.08.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

10 серпня 2017 р.Справа № 820/2807/17

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Тацій Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "КАРБУНКУЛ" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 06.07.2017р. по справі № 820/2807/17

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "КАРБУНКУЛ"

до Харківської міської ради , Харківського міського голови Кернеса Геннадія Адольфовича

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 06.07.2017р. повернуто позивачу позов Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "КАРБУНКУЛ" до Харківської міської ради , Харківського міського голови Кернеса Геннадія Адольфовича про зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену ухвалу суду Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "КАРБУНКУЛ" подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору та документ, що підтверджує повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу

До апеляційної скарги заявник додає клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на те, що є неприбутковою організацією та на відсутність коштів.

Проте статус організації позивача, як неприбуткова свідчить лише про те, що метою її діяльності не є отримання прибутку для його наступного розподілу між учасниками цієї організації, а не про майновий стан та відсутність коштів для сплати судового збору.

Відповідно до ст. 8 Закону України " Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний термін, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Як вбачається з наведеної норми, єдиною підставою для відстрочення, розстрочення або звільнення сторони від сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони.

Майновий стан сторони (належні стороні майнові права та обов'язки) має визначатися судом у світлі конкретних обставин певної справи, включаючи спроможність заявника сплатити. Отже, визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень майнового стану сторони.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

За таких підстав клопотання не підлягає задоволенню, а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 1600 грн. на реквізити: отримувач - УДКСУ у Основ'янському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030101, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 та документу, що підтверджує повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (довіреність, копія наказу або ін.) .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання про звільнення від сплати судового збору залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "КАРБУНКУЛ" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 06.07.2017р. по справі № 820/2807/17 за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "КАРБУНКУЛ" до Харківської міської ради , Харківського міського голови Кернеса Геннадія Адольфовича про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "КАРБУНКУЛ" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів від дати отримання копії ухвали.

Роз'яснити Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "КАРБУНКУЛ", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Тацій Л.В.