Ухвала суду № 68204785, 10.08.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2015 року по справі №814/3865/15 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2015 року адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Також, в апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк звернення із скаргою.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку звернення із скаргою апелянт посилається на те, що оскаржуване рішення ним одержано лише 07.06.2017 року, у зв'язку із чим був позбавлений можливості звернутись до суду із скаргою у строки, визначені КАС України.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, суддя вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, 27.11.2015 року постанову суду першої інстанції прийнято у порядку письмового провадження, тому до відліку строку на апеляційне оскарження судового рішення застосовується десятиденний термін з дня одержання копії рішення.

Згідно матеріалів справи та відомостей КП ДСС постанова суду першої інстанції набрала законної сили 20.01.2017 року.

Проте із скаргою на судове рішення апелянт звернувся 19.06.2017 року, тобто після закінчення строку апеляційного оскарження та набрання судовим рішенням законної сили.

Разом з цим, згідно із ч. 1 ст. 185 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, оскільки зі змістом рішення суду першої інстанції апелянт ознайомився лише 07.06.2017 року (а.с. 95), суддя приходить до висновку про поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження та про необхідність поновлення цього строку на підставі ч. 1 ст. 102 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 254 КАС України якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Керуючись ст. 102, 189 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2015 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної після постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: О.В. Єщенко