Ухвала суду № 68204643, 09.08.2017, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Сапіга В. П., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 15 травня 2017 року у справі № 813/964/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тексіл" до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 15.05.2017 адміністративний позов задоволено.

На зазначену постанову суду відповідачем первинно подано апеляційну скаргу в межах строку апеляційного оскарження, яку ухвалою апеляційного суду було залишено без руху та надано строк на усунення недоліку зі сплати судового збору. Станом 11.07.2017 апелянт недоліки апеляційної скарги усунув не в повному розмірі, а тому скаргу ухвалою апеляційного суду було повернуто скаржнику.

Користуючись правом повторного звернення до суду з апеляційною скаргою головним управління ДФС у Львівській області 26.07.2017 повторно подано апеляційну скаргу на оскаржувану постанову суду та одночасно заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке мотивоване тим, що строк оскарження було пропущено з поважних причин, так як відповідальний працівник на час виконання ухвали перебував у відпустці, а також зважаючи на тривалий час, необхідний для оформлення платіжних документів та їх проведення органами ДКС, що підтверджено належними доказами.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи наведені у клопотанні управління ДФС у Львівській області про поновлення строку апеляційного оскарження обставини, суддя приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження постанови Львівського окружного адміністративного суду від 15.05.2017 апелянтом пропущено з поважних причин, а тому такий підлягає поновленню.

Таким чином, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 102, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Головному управлінню ДФС у Львівській області строк апеляційного оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 15 травня 2017 року у справі № 813/964/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тексіл" до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати до адміністративного суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом семиденного строку з моменту отримання копії цієї ухвали із зазначенням чи бажають вони взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просять суд розглянути справу за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.