Ухвала суду № 68203716, 26.07.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л А

26 липня 2017 року справа №826/18418/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кузьменка В.А., суддів Арсірія Р.О., Огурцова О.П.,розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва про зупинення провадження у справі від 29 травня 2017 року в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Державної архітектурно-будівельної інспекції України

про визнання протиправним та скасування наказу

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1), звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України (далі по тексту - відповідач), в якому, з урахуванням уточнення позовних вимог, просить визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 09 листопада 2016 року №359 про скасування реєстрації повідомлення від 24 листопада 2015 року за №КС 082153282291 та декларації про готовність об'єкта до експлуатації, будівництво якого здійснено на підставі будівельного паспорту від 30 грудня 2015 року №КС 142153642725.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 січня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/18418/16, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 травня 2017 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №810/4127/16 за позовом ОСОБА_1 до головного інспектора будівельного нагляду Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення від 09 листопада 2016 року №338 "Про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт та декларації про готовність об'єкта до експлуатації".

До суду надійшло клопотання представника позивача про виправлення описок в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва про зупинення провадження у справі від 29 травня 2017 року щодо помилкового зазначення у тексті ухвали номера справи, до набрання законної сили судовим рішенням якої зупинено провадження та в частині номера рішення, що оскаржується у її межах.

Суд встановив, що при виготовленні ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва про зупинення провадження у справі від 29 травня 2017 року допущено описки в частині зазначення номера справи, до набрання законної сили судовим рішенням якої зупинено провадження та в частині номера рішення, що оскаржується у її межах, а саме: замість справи №810/4127/16 зазначено справу №810/4125/16; замість рішення від 09 листопада 2016 року №338 "Про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт та декларації про готовність об'єкта до експлуатації" зазначено рішення від 09 листопада 2016 року №337 "Про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт та декларації про готовність об'єкта до експлуатації".

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням викладеного, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне задовольнити подане клопотання та виправити описки, допущені в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва про зупинення провадження у справі від 29 травня 2017 року, зазначивши по всьому тексту ухвали справу "№810/4127/16" замість справи "№810/4125/16", рішення "від 09 листопада 2016 року №338 "Про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт та декларації про готовність об'єкта до експлуатації" замість рішення "від 09 листопада 2016 року №337 "Про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт та декларації про готовність об'єкта до експлуатації".

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника ОСОБА_1 про виправлення описок задовольнити.

2. Виправити описки, допущені в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва про зупинення провадження у справі від 29 травня 2017 року, зазначивши по всьому тексту ухвали справу "№810/4127/16" замість справи "№810/4125/16" та рішення "від 09 листопада 2016 року №338 "Про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт та декларації про готовність об'єкта до експлуатації" замість рішення "від 09 листопада 2016 року №337 "Про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт та декларації про готовність об'єкта до експлуатації".

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя В.А. Кузьменко

Суддя Р.О. Арсірій

О.П. Огурцов