Ухвала суду № 68203632, 04.08.2017, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

04.08.2017 р. № 814/748/17

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів головуючий суддя Марич Є.В. судді Князєв В.С., Лісовська Н.В.. за участю секретаря судового засідання Мирко О.С. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон", вул. Каботажний спуск, 1 (в. Фалеївська, 9-б, 54030),) Миколаїв, 54002

доДержавного інспектора Управління Укртрансбезпеки у Черкаській області Козлюк О.П., вул. Хрещатик, 223, Черкаси, Черкаська область, 18000 Державної служби України з безпеки на транспорті, пр-т Перемоги, 14, Київ 135, 01135

провизнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування розрахунку від 14.03.2017р.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон" звернулося до суду з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті та Державного інспектора Управління Укртрансбезпеки у Черкаській області Козлюк О.П. про визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування розрахунку від 14.03.2017р..

Від представника позивача надійшло клопотання зупинення провадження та витребування доказів.

Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку про обгрунтованість клопотання, зважаючи на таке.

Згідно ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власною ініціативою.

Керуючись принципом офіційного з'ясування усіх обставин справи, суд вважає необхідним витребувати у Управління Укртрансбезпеки у Черкаській області додаткових доказів.

Про витребування доказів у відповідності з ч. 3 ст. 71 КАС України суд виносить ухвалу.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обгрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.

Вказане є підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 53, 69, 71, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати від управління Укртрансбезпеки у Черкаській області належним чином завірені копії документів, а саме:

Графік проведення рейдових перевірок за вказаний в Акті перевірки період;

Наказ про затвердження вищевказаного графіку рейдових перевірок;

Посадові інструкції осіб які провели 14.03.2017 перевірку;

Направлення на перевірку проведену 14.03.2017;

Посвідчення осіб які здійснили 14.03.2017 перевірку;

Журнал обліку проведення інструктажів перед виходом посадової особи Укртрансінспекції на рейдову перевірку;

Методику, затверджену Мінекономрозвитку якою керуються Укртрансбезпека або її

територіальні органи при проведені габаритно-вагового контролю;

Методику, затверджену спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері метрології згідно якої проводиться вимірювання (зважування) - процес визначення за допомогою вимірювального (зважувального) обладнання габаритно-вагових параметрів фактичної маси та навантаження на вісь (осі) транспортного засобу;

Документи (паспорт, інструкція інше) на вимірювальне, вагове обладнання яке використовувалось при проведенні перевірки, докази проходження періодичної повірка (метрологічна атестація) на проведення вимірювань та відповідне свідоцтво спеціально уповноваженого органу у сфері метрології;

Журнали обліку великовагових та/або великогабаритних транспортних засобів за 14.03.2017;

Документи що підтверджують розміщення вагового комплексу в місці перевірки;

Докази про відповідність пункту габаритно-вагового контролю вимог до облаштування та технічного оснащення пунктів габаритно-вагового контролю на час перевірки.

Ухвалу суду виконати до 31.08.2017 року.

Зупинити провадження у справі № 814/748/16 до 31.08.2017 року.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 31.08.17 о 12:00.

Апеляційна скарга на цю ухвалу подається в порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Головуючий суддя Є.В. Марич

Судді В.С. Князєв

Н.В. Лісовська