Ухвала суду № 68203525, 10.08.2017, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

про виправлення описки

10 серпня 2017 року справа № 813/4395/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Р.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АТІ ІНВЕСТМЕНТ» про виправлення описки в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 01.08.2017 у справі № 813/4395/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтертехніка», Товариство з обмеженою відповідальністю «Універсальний торговий дім «Меркурій», Товариство з обмеженою відповідальністю «АТІ ІНВЕСТМЕНТ» про визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «АТІ ІНВЕСТМЕНТ» 19.07.2017 звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із клопотання про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, вжитих відповідно до ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 15.12.2016 у справі № 813/4395/16.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 01.08.2017 скасовано заходи забезпечення адміністративного позову Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтертехніка», Товариство з обмеженою відповідальністю «Універсальний торговий дім «Меркурій», Товариство з обмеженою відповідальністю «АТІ ІНВЕСТМЕНТ» про визнання протиправними дій, вжиті відповідно до ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 15.12.2016 року.

09 серпня 2017 року через канцелярію суду надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю «АТІ ІНВЕСТМЕНТ» про виправлення описки в ухвалі про скасування заходів забезпечення адміністративного позову від 01.08.2017. В обґрунтування клопотання зазначено, що в резолютивної частині ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 01.08.2017 було допущено описку, а саме зазначено невірно дату ухвали Львівського окружного адміністративного суду « 05.12.2016 року», замість дати « 15.12.2016».

Як встановлено, в даній ухвалі суду допущено описку, а саме у резолютивні частині ухвали від 01.08.2017 зазначено невірно дату ухвали Львівського окружного адміністративного суду « 05.12.2016 року», замість дати « 15.12.2016».

Згідно ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 160, 165, 167, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 01.08.2017 про скасування заходів забезпечення адміністративного позову у справі № 813/4395/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтертехніка», Товариство з обмеженою відповідальністю «Універсальний торговий дім «Меркурій», Товариство з обмеженою відповідальністю «АТІ ІНВЕСТМЕНТ» про визнання протиправними дій, а саме: у резолютивній частині ухвали про скасування заходів забезпечення адміністративного позову від 01.08.2017 замість дати ухвали Львівського окружного адміністративного суду « 05.12.2016 року» вказати дату « 15.12.2016».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя Р.М. Брильовський