Ухвала суду № 68203387, 10.08.2017, Львівський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення адміністративного позову

10 серпня 2017 року № 813/3245/16

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брильовського Р.М.,

при секретарі Новак Л.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Львові клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Еліт» про скасування заходів забезпечення адміністративного позову у справі № 813/3245/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Еліт» до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Європейський газовий банк» ОСОБА_2, товарної біржі «Альянс» про визнання протиправними дій та рішення, скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Еліт» звернулося до суду з адміністративним позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Європейський газовий банк» ОСОБА_2, товарної біржі «Альянс» про визнання протиправними дій та рішення, скасування рішення.

04 серпня 2017 року через канцелярію суду від Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Еліт» надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення адміністративного позову у справі № 813/3245/16. В обґрунтування клопотання зазначено, що відповідно до ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 03.10.2016 у вказаній справі вжито заходи забезпечення адміністративного позову. Оскільки, 06 грудня 2016 року ухвалою Львівського окружного адміністративного суду адміністративний позов залишено без розгляду та така набрала законної сили, з врахуванням положень ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України, заявник просить скасувати заходи забезпечення позову.

Сторони явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

Згідно з ч. 3 ст. 118 КАС України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про розгляд питання про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, не перешкоджає розглядові такого питання.

На підставі ч. 1 ст. 41 КАС України у зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подані документи і матеріали, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, суд, розглядаючи заявлене клопотання, виходив з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 118 КАС України відповідач або інша особа, яка бере участь у справі, у будь-який час має право заявити клопотання про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або скасування заходів забезпечення адміністративного позову. Таке клопотання розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення позивача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч. 4 ст. 118 КАС України, якщо у задоволенні вимог позивачеві буде відмовлено, вжиті заходи забезпечення адміністративного позову зберігаються до набрання постановою суду законної сили. Проте суд може одночасно з прийняттям постанови або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення адміністративного позову або заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим.

Судом встановлено, що ухвалою від 03.10.2016 року судом було вжито заходи забезпечення адміністративного позову у справі № 813/3245/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Еліт» до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Європейський газовий банк» ОСОБА_2, товарної біржі «Альянс» про визнання протиправними дій та рішення, скасування рішення.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2016 року залишено без розгляду адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Еліт» до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Європейський газовий банк» ОСОБА_2, товарної біржі «Альянс» про визнання протиправними дій та рішення, скасування рішення.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Таким чином, ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 813/3245/16 від 06.10.2016 набрала законної сили 22.12.2016.

Оскільки, ухвала Львівського окружного адміністративного суду, якою адміністративний позов залишено без розгляду, набрала законної сили, суд дійшов до висновку, що підстави для забезпечення даного адміністративного позову відпали, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Еліт» є обґрунтованим та належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 118, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Еліт» про скасування заходів забезпечення адміністративного позову задовольнити.

2. Заходи забезпечення адміністративного позову у справі № 813/3245/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Еліт» до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Європейський газовий банк» ОСОБА_2, товарної біржі «Альянс» про визнання протиправними дій та рішення, скасування рішення, вжиті відповідно до ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 03.10.2016 - скасувати.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Р.М. Брильовський