КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
щодо розстрочення (відстрочення) виконання постанови суду
09 серпня 2017 року № 810/460/17
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко Н.Д., за участю секретаря судового засідання Волошка О.Л.,
представника позивача: Стужука О.В.,
представника відповідача: Понамарьової Г.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві клопотання про розстрочення виконання рішення суду у справі
за позовомВишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській областідоБучанської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби простягнення податкового боргу,ВСТАНОВИВ:
Вишгородська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Бучанської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області (№85) про стягнення податкового боргу у розмірі 203611,96 грн.
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 20.02.2017, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2017, адміністративний позов задоволено.
Постановлено стягнути з Бучанської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області 203611,96 грн. податкового боргу.
31 липня 2017 року до суду надійшла заява відповідача про розстрочення виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 20.02.2017.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.08.2017 призначено розгляд заяви про розстрочення виконання постанови від 20.02.2017 у судовому засіданні.
У судовому засіданні представник відповідача підтримав заявлене клопотання, зазначивши, що ДУ «Бучанська виправна колонія (№85)» є неприбутковою організацією, що повністю фінансується з державного бюджету. Водночас у державному бюджеті не передбачено видатків на сплату податкового боргу, який був предметом позову.
Представник відповідача щодо розстрочення виконання рішення суду не заперечував.
Розглянувши заяву про розстрочення виконання судового рішення, подані документи і матеріали, суд зазначає наступне.
У силу положень частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Таким чином, необхідною умовою задоволення відповідної заяви є наявність обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо).
Обґрунтовуючи наявність таких обставин заявник зазначає, що Державна установа «Бучанська виправна колонія (№85)» є державною організацією, яка повністю фінансується за рахунок бюджетних коштів та з урахуванням основного виду діяльності - утримання осіб, засуджених до позбавлення волі, має обмежені можливості для здійснення господарської діяльності, а відтак і для акумулювання коштів для покриття усієї суми податкового боргу.
На підтвердження вказаних обставин заявником надано кошторис ДУ «Бучанська виправна колонія (№85)» на 2017 рік, з якого слідує, що на інші видатки, не пов'язані з оплатою праці, оплатою товарів та послуг, необхідних для забезпечення діяльності установи, у бюджеті передбачено 22000,00 грн.
Наведені докази свідчать про очевидну недостатність коштів у заявника для сплати присудженої судом до стягнення суми податкового боргу у розмірі 203611,96 грн., тобто підтверджують наявність обставин, які ускладнюють виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 20.02.2017 у справі №810/460/17.
Водночас можливість звернення постанови Київського окружного адміністративного суду від 20.02.2017 у справі №810/460/17 про стягнення з ДУ «Бучанська виправна колонія (№85)» 203611,96 грн. до примусового виконання створює реальну загрозу виникнення неплатоспроможності заявника та неможливості виконання установою своїх завдань та функцій.
З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про наявність правових підстав для розстрочення виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 20.02.2017 у справі №810/460/17.
Керуючись статтями 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Розстрочити виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 20.02.2017 у справі №810/460/17 про стягнення з Державної установи «Бучанська виправна колонія (№85)» податкового боргу у розмірі 203611 (двісті три тисячі шістсот одинадцять) грн. 96 коп. на користь Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на 60 (шістдесят) календарних місяців на умовах погашення боргу щомісяця рівними частинами, починаючи з 01.09.2017.
Копію ухвали надіслати учасникам процесу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Панченко Н.Д.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 10.08.2017.
Судове рішення № 68203311, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 09.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/460/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: