Постанова № 68203304, 08.08.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6588/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Корой С.М.,розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 20833 гривні 34 копійки, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по транспортному податку з фізичних осіб у розмірі 20833 гривні 34 копійки на р/р 31416715700008, код платежу 18011000, одержувач: УК у м. Одесі/Приморський р-н/180101000, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011.

В обґрунтування заявленого позову ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області зазначає, що згідно облікових карток ОСОБА_1 за нею рахується заборгованість по транспортному податку з фізичних осіб у розмірі 20833, 34 грн., яка виникла на підставі винесення позивачем податкового повідомлення-рішення від 12.06.2015 року №3279-17. Окрім того, 25.11.2015 року ДПІ було сформовано податкову вимогу за №12755-23, у зв'язку із несплатою вищезазначеного ППР, на суму 20833,34 грн.

Отже, на момент звернення до суду з цим позовом, за відповідачем рахується несплачена заборгованість, яка підлягає стягненню в судовому порядку.

Ухвалою суду від 01.03.2017 року провадження у адміністративній справі № 815/6588/16 за позовом державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 20833 гривні 34 копійки було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 815/990/17 за позовом ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення № 3279-17 від 12.06.2015 року та податкової вимоги № 12755-23 від 25.11.2015 року.

Від представника відповідача надійшли до суду письмові заперечення на позов, в яких представник відповідача просить відмовити у задоволенні адміністративного позову, оскільки постановою Одеського окружного адміністративного суду від 27.03.2017 року у адміністративній справі № 815/990/17 за позовом ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області від 12.06.2015 року №3279-17 та податкову вимогу ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області від 25.11.2015 року №12755-23.

У судове засідання 07.08.2017 року прибув представник позивача.

Представник відповідача у судове засідання не прибув про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно, що підтверджується письмовими доказами наявними в матеріалах справи, також надав до суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи наведене, у зв’язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце судового розгляду, а також за відсутності потреби заслухати свідка чи експерта, суд ухвалив рішення про розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі письмовими доказами.

Вивчивши матеріали справи, а також дослідивши обставини, якими обґрунтовувалися позовні вимоги та заперечення, перевіривши їх доказами, судом встановлені наступні факти та обставини.

12.06.2015 року позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення № 3279-17, згідно якого визначено відповідачу суму податкового зобов’язання по транспортному податку з фізичних осіб у розмірі 20833,34 грн. (а.с. 10).

25.11.2015 року позивачем виставлено податкову вимогу № 12755-23, згідно якої загальна сума податкового боргу відповідача становить 20833,34 грн. (а.с. 11).

01.12.2016 року, у зв’язку з несплатою відповідачем наявного податкового боргу ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області звернулось до суду з цим позовом про стягнення заборгованості по транспортному податку з фізичних осіб у розмірі 20833 гривні 34 копійки.

Разом з тим, до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, в якому ОСОБА_1 просила суд: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області від 12.06.2015 року №3279-17; визнати протиправною та скасувати податкову вимогу ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області від 25.11.2015 року №12755-23 (адміністративна справа № 815/990/17).

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 27.03.2017 року у адміністративній справі № 815/990/17 за позовом ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області від 12.06.2015 року №3279-17 та податкову вимогу ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області від 25.11.2015 року №12755-23. Рішення суду набрало законної сили 05.07.2017 року.

Таким чином, покладені в основу адміністративного позову у справі № 815/6588/16 доводи державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області щодо правомірного виникнення податкової заборгованості позивача на підставі прийнятого податкового повідомлення-рішення ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області від 12.06.2015 року №3279-17 та податкової вимоги ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області від 25.11.2015 року №12755-23, визнані судовим рішенням по справі № 815/990/17 протиправними та скасовані.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Передбачене вищевказаною нормою звільнення від доказування з підстав установлення преюдиційних обставин в іншому судовому рішенні встановлює обов’язок суду враховувати такі обставини при вирішенні даної справи.

Таким чином, вищевказане судове рішення має преюдиційне значення для вирішення даного спору, у зв'язку із чим суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення даного позову. Фактично, на момент розгляду справи відсутні правові та фактичні обставини для стягнення з відповідача заявленої суми, оскільки підстави для такого стягнення перестали існувати, у зв’язку із чим в задоволенні позову слід відмовити у повному обсязі. Керуючись ст. ст. 2, 4, 6, 9, 11, 69-72, 86, 94, 128, 158-163, 167,186, 254 КАС України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволені адміністративного позову державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 20833 гривні 34 копійки – відмовити.

Судові витрати розподілити відповідно до приписів ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Корой