Постанова № 68203299, 08.08.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1185/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткова)

08 серпня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Корой С.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву публічного акціонерного товариства «Іллічівськзовніштранс» про прийняття додаткового судове рішення у адміністративній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Іллічівськзовніштранс» до Чорноморської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про зобов’язання вчинити певні дії, скасування рішення, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Одеським окружним адміністративним судом було розглянуто адміністративний позов публічного акціонерного товариства «Іллічівськзовніштранс» до Чорноморської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про зобов’язання вчинити певні дії, скасування рішення.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 26.04.2017 року по справі №815/1185/17 позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Іллічівськзовніштранс» задоволено. Зобов’язано Чорноморську ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області внести відомості до зворотного боку картки особового рахунку ПАТ «Іллічівськзовніштранс» (код ЄДРПОУ 01860124), що ведеться Чорноморською ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області, по платіжним дорученням №494 від 21.07.2014 р. податок на землю (аванс 06 - 12 місяць 2014 року) на суму 930 000, 00 грн., №495 від 21.07.2014 р. податок на додану вартість (аванс за 2014 рік) на суму 200 000, 00грн., №496 від 21.07.2014 р. податок на прибуток (аванс за 2014 рік) на суму 100 000, 00 грн., №497 від 23.07.2014 року єдиний соціальний внесок на суму 1 100 000, 00 грн. Скасовано рішення Іллічівської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області від 12.05.2016р. № 5633-15-03-17-00 про опис майна ПАТ «Іллічівськзовніштранс» у податкову заставу.

26.06.2017 року за вхідним №18270/17 до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява публічного акціонерного товариства «Іллічівськзовніштранс» про ухвалення додаткового судового рішення у справі №815/1185/17. В обґрунтування поданої заяви позивач зазначив, що судом не вирішено питання про судові витрати, які понесло публічне акціонерне товариство «Іллічівськзовніштранс».

Ухвалою суду від 18.07.2017 року по справі №815/1185/17 було призначене судове засідання для розгляду заяви публічного акціонерного товариства «Іллічівськзовніштранс» про ухвалення додаткового судового рішення у справі №815/1185/17.

У судове засідання сторони не з’явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином, 04.08.2017 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява публічного акціонерного товариства «Іллічівськзовніштранс» про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи наведене, у зв’язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце судового розгляду, а також за відсутності потреби заслухати свідка чи експерта, суд ухвалив рішення про розгляд заяви публічного акціонерного товариства «Іллічівськзовніштранс» про прийняття додаткового судове рішення в порядку письмового провадження за наявними у справі письмовими доказами.

Згідно ч. 1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу а атому числі, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Судом встановлено, що постановою Одеського окружного адміністративного суду від 26.04.2017 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Іллічівськзовніштранс» задоволено, проте не визначено суму судових витрат, що підлягає стягненню з відповідача. Відповідно до ч. 1 ст. 94 КАС Якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб’єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб’єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

Згідно матеріалів справи, позивачем сплачено судовий збір у сумі 3200 (три тисячі двісті) гривень 00 копійок, що підтверджується платіжними дорученнями № 2859 від 26.12.2016 року, №36 від 10.12.2016 року, №440 від 24.02.2017.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява публічного акціонерного товариства «Іллічівськзовніштранс» про прийняття додаткового судове рішення у адміністративній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Іллічівськзовніштранс» до Чорноморської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про зобов’язання вчинити певні дії, скасування рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 94, 160, 165, 168 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства публічного акціонерного товариства «Іллічівськзовніштранс» про прийняття додаткового рішення - задовольнити.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства «Іллічівськзовніштранс» (код ЄДРПОУ 01860124, 68000, Одеська область, м. Іллічівськ, вул.. Промислова, 7, за рахунок бюджетних асигнувань Чорноморської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області (код ЄДРПОУ 39551135, 68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул.. Шевченка, 3), судові витрати у сумі 3200 (три тисячі двісті) гривень 00 копійок.

Додаткова постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Додаткова постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на додаткову постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Корой