Ухвала суду № 68203284, 10.08.2017, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"10" серпня 2017 р. №809/983/17

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - Гундяка В.Д.

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України Попко Сергія Миколайовича, Командувача військ оперативного командування "Захід" Павлюка Олександра Олексійовича про визнання незаконним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

07.07.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України Попко Сергія Миколайовича, Командувача військ оперативного командування "Захід" Павлюка Олександра Олексійовича про визнання незаконним та скасування наказу.

З ініціативи суду на вирішення поставлено питання про визнання обов'язковою особистої участі позивача ОСОБА_1

Згідно ч. 4 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до положень ч.1 ст. 69 цього Кодексу доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом в тому числі і на підставі пояснень сторін.

За змістом ст. 120 КАС України суд з метою повного і всебічного з'ясування обставин адміністративної справи постановляє ухвалу про обов'язковість особистої участі позивача у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

З метою перевірки оскаржуваного наказу на відповідність критеріям, визначеним ч.3 ст. 2 КАС України, суд вважає за необхідне заслухати особисті пояснення позивача ОСОБА_1 щодо протиправності прийняття оскаржуваного наказу.

Ураховуючи наведене, керуючись ч.4 ст.11, ч.1 ст.69, ст.120 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

визнати обов'язковою участь позивача - ОСОБА_1 у судовому засіданні по даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ Гундяк В.Д.