Ухвала суду № 68203215, 09.08.2017, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
09.08.2017
Номер справи
812/248/16
Номер документу
68203215
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

12.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття звіту про виконання постанови

09 серпня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/248/16

Луганський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шембелян В.С., суддів: Чиркіна С.М., Борзаниці С.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про прийняття звіту про виконання постанови у справі № 812/248/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ОСОБА_2 внутрішніх справ України в Луганській області, ОСОБА_2 внутрішніх справ України про визнання частково протиправним та скасування наказів, поновлення на роботі,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 28.11.2016 уточнюючий адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ОСОБА_2 внутрішніх справ України в Луганській області, ОСОБА_2 внутрішніх справ України про визнання частково протиправним та скасування наказів, поновлення на роботі – задоволено частково, в тому числі зобов’язано відповідача ОСОБА_2 внутрішніх справ України розглянути питання про подальше проходження служби ОСОБА_1 в органах МВС відповідно до вимог частини 5 ст.3 Закону України “Про військово-цивільні адміністрації” від 3 лютого 2015 року № 141-VIII (Закон №141-VIII) та Указу Президента України від 23 квітня 2015 року №237/2015 “Про деякі питання військово-цивільних адміністрацій” як особи, прикомандированої до обласної військово-цивільної адміністрації, що має проходити службу без виключення із списків особового складу органів МВС, а також прийняти відповідне рішення (том 1 а.с.173-176).

Судом також було встановлено строк для подання ОСОБА_2 внутрішніх справ України до суду звіту про виконання постанови суду в цій частині тривалістю один календарний місяць з дня набрання постановою суду законної сили.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 08.06.2017 встановлено ОСОБА_2 внутрішніх справ України новий строк для подання звіту про виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2016 року у справі № 812/248/15 - до 8 липня 2017 року включно (том 2 а.с.87-88).

У встановлений судом строк 11.07.2017 ОСОБА_2 внутрішніх справ України до суду подано звіт про виконання судового рішення (том 2 а.с.99).

Розглянувши звіт та додані до нього документи, суд встановив наступне.

Наказом МВС України від 01.04.2017 № 304 о/с скасовано пункт наказу МВС України від 06.11.2015 № 2388 о/с в частині звільнення ОСОБА_1 зі служби в органах внутрішніх справ та поновлено капітана міліції ОСОБА_1 на службі в залишенням в кадрах МВС України з 07.11.2015 ( том 2 а.с. 114).

З метою виконання рішення суду МВС України направило листа до Луганської обласної військово-цивільної адміністрації з проханням висловити своє бачення питання щодо можливості відрядження до Луганської обласної військово-цивільної адміністрації на посаду, що може бути заміщена лише військовослужбовцем, особою рядового і начальницького складу правоохоронного органу чи особою, яка уклала з Антитерористичним центром при Службі безпеки України трудовий договір, капітана міліції ОСОБА_1 та, у разі позитивного вирішення питання, надіслати відповідне подання на адресу МВС (том 2 а.с. 110-111).

Крім того, на адресу проживання ОСОБА_3 ОСОБА_2 внутрішніх справ України був надісланий лист з проханням висловити своє волевиявлення щодо відрядження до Луганської обласної військово-цивільної адміністрації (том 2 а.с.112-113).

08.08.2017 ОСОБА_1 звернулась з письмовою заявою та рапортом до ОСОБА_2 внутршніх справ України з проханням направити у розпорядження ліквідаційної комісії ГУМВС України в Луганській області (том 2 а.с.128, 129).

08.08.2017 ОСОБА_1 звернулась до Голови ліквідаційної комісії ГУМВС України в Луганській області з рапортом про звільнення її з органів внутрішніх справ ( том 2 а.с.127).

Таким чином, поданий відповідачем звіт, викладений у письмовій формі, містить перелік дій суб'єкта владних повноважень, спрямованих на виконання судового рішення. До звіту приєднані копії документів, що підтверджують викладену в звіті інформацію, звіт подано до суду, який його витребував у визначений строк ( том 2 а.с. 108-114, 126-129).

Частиною 2 ст.267 КАСУ встановлено, що за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання судового рішення або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання постанови, штраф.

З урахуванням того, що відповідач виконав вимогу суду щодо подання у визначений Кодексом адміністративного судочинства України строк звіту, суд не знаходить підстав для встановлення нового строку для подання звіту чи для накладення на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання постанови, штрафу.

Суд приймає вказаний звіт до відома.

Керуючись статтями 160, 165, 267 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт ОСОБА_2 внутрішніх справ України від 11.07.2017 про виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 28.11.2016 по справі №812/248/16.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_4Суддя Суддя ОСОБА_5 ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 68203215 ?

Документ № 68203215 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68203215 ?

Дата ухвалення - 09.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68203215 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68203215 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68203215, Луганський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 68203215, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 09.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 68203215 відноситься до справи № 812/248/16

Це рішення відноситься до справи № 812/248/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68203214
Наступний документ : 68203217