Ухвала суду № 68203030, 09.08.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

09 серпня 2017 року Справа № 805/2183/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М. при секретарі судового засідання Хороші С.С., розглянувши адміністративну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Красногорівський вогнетривкий завод»

до

Мар’їнської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області

про

скасування податкових повідомлень-рішень від 12.09.2016 №№ 000014851300, НОМЕР_1, НОМЕР_2 та рішень від 12.09.2016 №№ 321, 322, 323, -

за участі представників сторін:

від позивача – ОСОБА_1 за довіреністю від 10.05.2017 б/н

від відповідача – ОСОБА_2 за довіреністю від 14.06.2017 № 930/05-380-10

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 06 липня 2017 року суд зупинив провадження в адміністративній справі № 805/2183/17-а до 09 серпня 2017 року.

Сторони у призначений час до суду з’явились та під час розгляду справи по суті представником позивача до суду було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі у зв’язку з необхідністю подання додаткових доказів та оригіналів документів на підтвердження наданих доказів по справі. Представник відповідача не заперечував проти задоволення заявленого позивачем клопотання.

Розглянувши заявлене клопотання позивача, суд доходить висновку про наступне.

Відповідно до положень частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі, зокрема, у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, – до терміну, встановленого судом.

Враховуючи, що позивач у своєму клопотанні просить зупинити провадження у справі та у зв’язку з необхідністю отримання додаткових доказів, які необхідні для правильного вирішення справи по суті, суд доходить висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 122, 128, 156, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/2183/17-а до 22 серпня 2017 року до 11:45 годин.

2. У разі неможливості прибуття у судове засідання сторін (їхніх представників) завчасно попередити суд із зазначенням поважності причин неможливості прибуття у судове засідання.

3. Ухвала суду про зупинення провадження у справі набирає чинності у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

4. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засідання 09 серпня 2017 року.

Суддя Толстолуцька М.М.