Постанова № 68202784, 02.08.2017, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/1420/17

Провадження № 3/675/493/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2017 року м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Ізяславського ВП Славутського відділу ГУ НП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану та проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

11 липня 2017 року о 10 годині 10 хвилин гр. ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні аптеки «Подорожник» за адресою: м.Ізяслав, вул. Шевченка, 28 Хмельницької області, вчинила дрібну крадіжку вітамінізованих батончиків «Гематовіт» на загальну суму 53 гривні 90 копійок. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

11 липня 2017 року о 14 годині 10 хвилин гр. ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні аптеки «Подорожник» за адресою: м.Ізяслав, вул. Шевченка, 28 Хмельницької області, вчинила дрібну крадіжку трьох пачок льодяників «Натуріно» на загальну суму 40 гривні 60 копійок. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, щиро розкаялася.

Допитавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені ст. 51 ч. 1 КУпАП.

Вина правопорушника об’єктивно підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП № 610116 від 27.07.2017 р., ГП № 610115 від 27.07.2017 р., іншими доказами у справі.

Оскільки вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід об’єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження.

Враховуючи особу правопорушника, обставини справи, вважаю за доцільне застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності з вимогами ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 51 ч. 1, 221, 265, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

Адміністративні справи №№ 675/1420/17, 675/1421/17 провадження №№ 3/675/493/2017, 3/675/494/2017 відносно ОСОБА_1 об’єднати в одне провадження і присвоїти їм порядковий номер 675/1420/17, провадження № 3/675/493/2017.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста лвадцять) грн. (Державна судова адміністрація України, 050, ККД 22030101, № рахунка 31215206700204, одержувач коштів УК в Ізяславському районі /Ізяславський район/ 22030101, ЄДРПОУ 37327772, МФО 815013, банк отримувача ГУДКУ у Хмельницькій області).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя П.В.Демчук