Ухвала суду № 68202380, 09.08.2017, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/923/17

Провадження № 2/674/609/17

УХВАЛА

іменем України

09 серпня 2017 року суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шклярук В.М., розглянувши заяву позивача про повернення помилково сплаченого судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом.

25 липня 2017 року ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області зазначену позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки позивачем за подання до суду позовної заяви сплачено кошти на невірний розрахунковий рахунок, а саме згідно квитанції №111 від 19.07.2017 року ОСОБА_1 сплатила судовий збір на рахунок Хмельницького міськрайонного суду, р/р 31212206700490, код отримувача 38045535, а не на рахунок Дунаєвецького районного суду Хмельницької області

07 серпня 2017 року до Дунаєвецького районного суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій просить суд вирішити питання щодо повернення їй помилково сплаченої суми судового збору у сумі 640 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 42 своєї постанови № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року зі змінами, внесеними 25.09.2015, роз'яснив судам, що статтею 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI "Про судовий збір"). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

Відповідно до п. 44 Постанови, питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов'язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Як вбачається з квитанції №111 від 19.07.2017 року ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 640 грн. на розрахунковий рахунок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Таким чином, з урахуванням вищезазначеного, вказана заява підлягає задоволенню.

Виходячи з положень ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись ч. 2 ст. 79 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Постановою пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про повернення помилково сплаченого судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Зобов'язати ГУ ДКС України у Хмельницькій області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір сплачений за квитанцією №111 від 19.07.2017 року у сумі 640 (шістсот сорок) грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Голова Дунаєвецького районного суду ОСОБА_3