Ухвала суду № 68202286, 08.08.2017, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Справа № 685/1190/17

Провадження № 6/685/14/17

У Х В А Л А

про зміну сторони виконавчого провадження

08 серпня 2017 року.

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого Бурлак Г.І.

з участю секретаря Ковальчука О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні

в с т а н о в и в :

заявник звернувся в суд із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, мотивуючи її тим, що рішенням Теофіпольського райсуду від 01 липня 2015 року з з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» стягнено заборгованість по кредитному договору 19 грудня 2016 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» укладений договір відступлення права вимоги №2/К, згідно якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором між ПАТ « Дельта Банк» та ОСОБА_1 Просить замінити стягувача ПАТ « Дельта Банк» на ТОВ ««Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал»»

В судове засідання заявник не з’явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Боржники та стягувач, про час та місце розгляду заяви повідомлені вчасно, в суд не з’явилися, про причину неявки не повідомили, клопотань не подали. Суд вважає можливим проводити розгляд заяви у відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно рішення Теофіпольського райсуду від 01 липня 2015 року з з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» стягнено заборгованість по кредитному договору 19 грудня 2016 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» укладений договір відступлення права вимоги №2/К, згідно якого відбулося відступлення права вимоги , зокрема, за кредитним договором між ПАТ « Дельта Банк» та ОСОБА_1

Відповідно ст 512 ЦК України, кредитор у зобов’язані може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ст 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, суд вважає, що сторону у виконавчому провадженні по виконавчому листу по справі №685/737/15-ц, виданого Теофіпольським районним судом ПАТ «Дельта Банк» необхідно замінити на правонаступника ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал»

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 512 ЦК України, ст 378 ЦПК України, районний суд

у х в а л и в :

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ««Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

У виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа посправі №685/737/15-к, виданого Теофіпольським районним судом стягувача ПАТ «Дельта Банк» замінити на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал»

Видати виконавчий лист

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: