
Справа № 456/2249/17
Провадження № 2/456/1539/2017
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
10 серпня 2017 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янко Б. Я. ,
перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Проаналізувавши матеріали позовної заяви вважаю, що таку слід залишити без руху, як подану без додержання вимог ч. 5 ст.119 ЦПК України.
До позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до розміру ставок судового збору ставка такого з 01.01.2017 року із позовних заяв немайнового характеру, поданої фізичною особою, становить 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 640, 00 гривень.
Судовий збір повинно бути сплачено: одержувач – Стрийське УДКСУ у Львівській області , КОД 37969195, р/р 31210206700017, МФО 825014, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України або не оплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом 5 (п’яти) днів з дня отримання ухвали.
Роз’яснити позивачу, що в разі виконання вимог суду у встановлений строк, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду, а інакше – вважатися неподаною і повертається такому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 68201484, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 10.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/2249/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: