Ухвала суду № 68201173, 10.08.2017, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/4101/15-к

Провадження № 1-кп/461/44/17

УХВАЛА

10.08.2017 року Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Волоско І.Р.

секретар Мисько С.М.

прокурор Сенюта А. В.

обвинуваченого ОСОБА_1

та захисник Юхименко Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові кримінальне провадження № 12015140000000150 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 - ч. 2 ст. 205, ч. 5 ст. 27 - ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

у cудове засідання повторно не з'явилися свідки ОСОБА_3, та ОСОБА_4 хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомили.

В судовому засіданні захисником заявлено клопотання про допит в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Оскільки місце перебування вказаних свідків знаходиться за межами територіальної юрисдикції Галицького районного суду м. Львова, суд запропонував учасникам у справі допитати останніх в режимі відеоконференцзв'язку, проти чого вони не заперечили.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

З врахуванням наведених норм Закону, зважаючи на те, що свідки знаходиться в м. Києві, суд вважає за можливим провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції через Деснянський районний суд м. Києва.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Доручити Деснянському районному суду м. Києва забезпечити проведення 06.10.2017 року о 10.00 год. судове засідання, яке відбудеться в режимі відео конференції з участю свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Свідкам : ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1)

ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_2)

з'явитися в судове засідання, яке відбудеться 06.10.2017 року о 10:00 год. в Деснянському районному суді м. Києва (адреса: 02225, м. Київ, пр-т. Маяковського, 5-в)

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя І.Р. Волоско