Ухвала суду № 68200911, 09.08.2017, Оріхівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
09.08.2017
Номер справи
323/2194/17
Номер документу
68200911
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 323/2194/17

2-н/323/29/17

УХВАЛА

Іменем України

про залишення заяви про видачу судового наказу без руху

09.08.2017 року м.Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Плечищева О.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів з ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И Л А:

08 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів з ОСОБА_2

Заява подана з порушенням вимог ст. 98 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.95 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 96 цього Кодексу. Відповідно до цього особливістю наказного провадження є те, що сторонами в ньому виступають не позивач і відповідач, а стягувач та боржник, хоча в ст.98 п.2 ч.2 ЦПК України кодекс називає стягувача - заявником, а боржника - заінтересованою особою (ч.2 ст.26 ЦПК України).

Під час ознайомлення з матеріалами справи суддя встановила, що при зверненні до суду із заявою зазначено учасниками процесу осіб, які не передбачені ст.ст. 26 ,98 ЦПК України, зокрема ОСОБА_1 необхідно вірно зазначити учасників наказного провадження відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства.

Як вбачається з п. п. 4 та 4-1 ч. 1 ст. 96 ЦПК України у редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 року, який набрав законної сили 08.07.2017 року, вимоги про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, а також вимоги про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо вони не пов'язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб, підлягають розгляду в порядку наказного провадження.

Також, ч. 2 ст. 182 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином заявниці потрібно зазначити розмір аліментів який відповідає встановленому законодавством мінімуму, тобто зазначити про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходів) боржника, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ч.5 ст.98 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Заявником при подачі до суду заяви про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину не сплачено судовий збір, оскільки вимоги даної статті не звільняють заявників від сплати судового збору за подачу заяви про видачу судового наказу про стягнення аліментів (наказне провадження).

На підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.

Однак, заявниця звернулася до суду в порядку наказного провадження, а не позовного.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" з 1 січня 2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1600 грн.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду заяви про видачу судового наказу фізичною особою - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 гривень.

Тому, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за подання до суду заяви про видачу судового наказу про стягнення аліментів, яка подана фізичною особою - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розмірі 320,00 грн., отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, (призначення платежу:судовий збір, п.1.4).

Частиною 6 ст.98 ЦПК України визначено, що до неналежно оформленої заяви застосовуються положеннястатті 121цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 усунути недоліки, допущені при поданні заяви.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків не пізніше пяти днів з дня отримання заявником або його представником цієї ухвали.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі усунення недоліків заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 68200911 ?

Документ № 68200911 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68200911 ?

Дата ухвалення - 09.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68200911 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68200911 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68200911, Оріхівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 68200911, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 09.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 68200911 відноситься до справи № 323/2194/17

Це рішення відноситься до справи № 323/2194/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68200823
Наступний документ : 68200950