1Справа № 2-а-5818/11 6-а/335/75/2017 УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2017 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Калюжної В.В., за участю секретаря судового засідання Ведмедьової В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
17.07.2017 року до суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження.
Свою заяву представник заявника мотивувала тим, що на даний час управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя як юридичну особу припинено. Наразі функції управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя виконує Центральне об’єднане УПФУ м. Запоріжжя, а тому представник заявника просить суд змінити сторону виконавчого провадження з УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя на його правонаступника Центральне об’єднане УПФУ м. Запоріжжя.
Особи, які беруть участь у справі в судове засіданні не з’явились, про день, час та місця розгляду справи повідомлялися належним чином, причини їх неявки суду невідомі.
Згідно з ч. 2 ст. 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до ст. 41 КАС України, у зв’язку із неявкою сторін фіксування технічними засобами судового засідання не здійснюється.
Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.06.2011 року по справі № 2-а-5818/2011 адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано незаконною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя щодо не призначення, не нарахування та невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Зобов’язано управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя призначити, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 % від мінімальної пенсії, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, визначеного залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність відповідно до ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» за період з 20.11.2010 року по 31.12.2010 року та з 01.01.2011 року по 18.06.2011 року включно, з урахуванням сум, сплачених за вказаний період. В іншій частині позовних вимог – відмовлено. Стягнуто з Державного бюджету України на користь позивача судові витрати у розмірі 03 грн. 40 коп.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2013 року, постанову Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.06.2011 року у справі № 2-а-5818/2011 залишено без змін.
Згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 454 від 22.07.2016 року «Про перейменування деяких територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя перейменовано на управління Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м. Запоріжжя.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 21.12.2016 року «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м. Запоріжжя реорганізовано шляхом злиття. Правонаступником управління Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м. Запоріжжя є Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.
Частиною 2 ст. 257 КАС України передбачено, що судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.
Обов’язок щодо виконання судового рішення може переходити тільки до правонаступника припиненої чи реорганізованої особи.
Згідно з ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
У зв’язку з реорганізацією територіальних органів Пенсійного фонду України відбулось вибуття боржника з виконавчого провадження та існує необхідність заміни такого боржника його правонаступником.
Суд, відповідно до ст. 267 КАС України, здійснює контроль за виконанням судового рішення до моменту його виконання. Справа вважається закінченою після повного виконання рішення суду.
Враховуючи, що Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя є правонаступником реорганізованого, шляхом злиття, УПФУ у Вознесенівському районі м. Запоріжжя, а тому, відповідно до положень КАС України, є підстави для заміни сторони виконавчого провадження його правонаступником.
Керуючись ст. ст. 257, 264, 267 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.
Замінити боржника, управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, його правонаступником, Центральним об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2-Б, ЄДРПОУ 41248629) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 2а-5818/2011, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання вчинити певні дії.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.В.Калюжна
Судове рішення № 68200791, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 24.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-5818/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: