
Справа № 308/7522/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 серпня 2017 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Монич О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про спонукання до виконання мирової угоди, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «ВіЕс Банк» звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про спонукання до виконання мирової угоди.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно вимог ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позивач повинен викласти зміст позовних вимог; обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги; із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину.
Так позивач зазначає про спонукання до виконання мирової угоди, але не зазначає чи було оскаржено позивачем ухвалу про затвердження мирової угоди у апеляційному порядку, у звязку із її невиконанням, чи звертався позивач до відповідного ДВС з приводу примусового виконання даної ухвали, у разі якщо вона відповідає вимогам ст.18 Закону України «Про виконавче провадження».
Крім того, відповідно до ч.3ст.119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позов подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України , суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про спонукання до виконання мирової угоди – залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків позовної заяви, зазначених в мотивувальній частині ухвали, протягом п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У випадку, якщо недоліки не будуть усунені в зазначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
На ухвалу суду першої інстанції може бути подано апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня її проголошення.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 68200115, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 07.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/7522/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: