308/7630/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.08.2017 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., за участю слідчого Яворський І.М., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ст. лейт. поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні старшого слідчого СВ Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ст. лейт. поліції ОСОБА_1 знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017071030000070 від 25.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.
Під час проведення моніторингу щодо виділених бюджетних коштів у 2016 році було встановлено, що між головою Дубрівської сільської ради Ужгородського району ОСОБА_2 та директором ТОВ «Агрошляхбуд-М» ОСОБА_3 укладено договір підряду від 06.04.2017 року щодо виконання робіт по капітальному ремонту обласної автодороги місцевого значення Підгорб-Дубрівка на території Дубрівської сільської ради, Ужгородського району, Закарпатської області. Однак в ході візуального огляду та співставлення з довідками про вартість виконаних будівельних робіт виявлено, що дані зазначені в актах приймання виконаних робіт відрізняються від фактично виконаних робіт.
За даним фактом 25.07.2017 року відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017071030000070 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.191 КК України.
В ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що 06 квітня 2017 року між Дубрівською сільською радою, Ужгородського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04349722, юридична адреса 89656, Україна, Закарпатська область, Ужгородський район, село Дубрівка, вулиця Центральна, №193, в особі сільського голови ОСОБА_2 з одного боку, та ТОВ «Агрошляхбуд-М» код ЄДРПОУ 03580280, юридична адреса 89600, Україна, Закарпатська область, місто Мукачево, вулиця І.Франка бічна, б/н, в особі директора ОСОБА_3 з іншого боку, було укладено договір підряду щодо виконання робіт по обєкту «Капітальний ремонт ділянки обласної автодороги місцевого значення Підгорб-Дубрівка на території Дубрівської сільської ради». Ціна договору становить 1381878,00 грн., вартість підрядних робіт відповідно до бюджетних призначень на 2017 рік складає 975,666 тисяч гривень. Також сторонами було підписано акти прийому виконаних будівельних робіт за травень 2017 року, згідно яких станом на кінець травня 2017 року всі роботи по обєкту «Капітальний ремонт ділянки обласної автодороги місцевого значення Підгорб-Дубрівка на території Дубрівської сільської ради» в обсязі передбаченого фінансування на 2017 рік виконано. Однак в ході візуального огляду та співставленням з довідками про вартість виконаних будівельних робіт виявлено, що товщина асфальтного покрову в різних частинах коливається від двох до трьох сантиметрів тобто 2,5 в середньому при цьому в довідці про вартість виконаних будівельних робіт зазначено чотири сантиметри. Також товщина піщано-гравійної суміші узбіччя становить не більше двох сантиметрів, тоді як в довідці про вартість виконаних будівельних робіт зазначено пять сантиметрів.
Виходячи із зазначеного, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, обєктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, та для забезпечення в майбутньому проведення будівельно-технічних та судово-почеркознавчих експертиз, у органу досудового розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, а саме: проектно кошторисної документації, договору підряду від 06.04.2017 року, актів приймання виконаних будівельних робіт, актів приймання прихованих виконаних будівельних робіт, підсумкові відомості ресурсів, платіжних доручень, додаткових угод, журналу технічного нагляду, журналу авторського нагляду, журналу виконання робіт форми КБ-6, та інших документів на підставі яких проводилося виконання робіт по обєкту «Капітальний ремонт ділянки обласної автодороги місцевого значення Підгорб-Дубрівка на території Дубрівської сільської ради», які перебувають у володінні Дубрівської сільської ради Ужгородського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04349722, юридична адреса 89656, Україна, Закарпатська область, Ужгородський район, село Дубрівка, вулиця Центральна, №193, а також їх вилучення, що в подальшому матиме важливе значення для досудового розслідування як речові докази по даному кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просили його задовольнити.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання необхідно проводити без повідомлення представників Дубрівської сільської ради Ужгородського району.
Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи те, що отримати оригінали документів, а саме: проектно-кошторисної документації, договору підряду від 06.04.2017 року, актів приймання виконаних будівельних робіт, актів приймання прихованих виконаних будівельних робіт, підсумкові відомості ресурсів, платіжних доручень, додаткових угод, журналу технічного нагляду, журналу авторського нагляду, журналу виконання робіт форми КБ-6, та інших документів на підставі яких проводилося виконання робіт по обєкту «Капітальний ремонт ділянки обласної автодороги місцевого значення Підгорб-Дубрівка на території Дубрівської сільської ради», які перебувають у володінні Дубрівської сільської ради Ужгородського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04349722, юридична адреса 89656, Україна, Закарпатська область, Ужгородський район, село Дубрівка, вулиця Центральна, №193, в інший спосіб неможливо, та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів на підставі яких проводилося виконання робіт по обєкту «Капітальний ремонт ділянки обласної автодороги місцевого значення Підгорб Дубрівка на території Дубрівської сільської ради», які перебувають у володінні Дубрівської сільської ради Ужгородського району, Закарпатської області, приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.
Згідно ч.5, 6ст. 163 КПК Українисуд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно вимогст. 132 КПК Українидля оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числіпов'язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Тимчасовий доступ до документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбаченийст.131 ч.2 п.5 КПК України, органом досудового слідства доведено необхідність застосування цього заходу, що передбаченост. 132 КПК України. Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченимист.163КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до документів.
Так, з матеріалів справи, вбачається, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення перебувають у володінні Дубрівської сільської ради Ужгородського району (с. Дубрівка, вул. Центральна, 193, Ужгородського району), що стверджується наявними в справі матеріалами. Таким чином, клопотання органу досудового слідства є обґрунтованим, заснованим на законі, доводи слідчого знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, в зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Крім того, ч. 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159,-164, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ст. лейт. поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ст. лейт. поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: проектно-кошторисної документації, договору підряду від 06.04.2017 року, актів приймання виконаних будівельних робіт, актів приймання прихованих виконаних будівельних робіт, підсумкові відомості ресурсів, платіжних доручень, додаткових угод, журналу технічного нагляду, журналу авторського нагляду, журналу виконання робіт форми КБ-6, та інших документів на підставі яких проводилося виконання робіт по обєкту «Капітальний ремонт ділянки обласної автодороги місцевого значення Підгорб Дубрівка на території Дубрівської сільської ради», які перебувають у володінні Дубрівської сільської ради Ужгородського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04349722, юридична адреса 89656, Україна, Закарпатська область, Ужгородський район, село Дубрівка, вулиця Центральна, №193, а також їх вилучення з метою отримання вагомих доказів вини особи та недопущення підроблення, зміни або знищення вказаних документів, які в подальшому матимуть важливе значення для досудового розслідування як речові докази по даному кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 68199928, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 08.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/7630/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: