
Код суду 233 № 233/3400/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Сітніков Т.Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від військової комендатури м. Костянтинівка, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Гуляй Поле Запорізької області, громадянин України, має середньо - технічну освіту, знаходиться на дійсній військовій службі в/чА0536, має військове звання солдат та займає посаду старшого механіка-водій, зареєстрований та мешкає за адресою: Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Набережна, буд.16, якому розяснені права відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 0147 від 10 серпня 2017 року, солдат ОСОБА_1 13 липня 2017 року приблизно об 11 голині 30 хвилин залишив розташування військової частини, розташованої за адресою: Донецька область, Бахмутський район, с. Нікіфоровка) та намагався поїхати до свого дому за адресою: Запорізька область, м. Гуляй Поле, вул. Набережна, 16. 13 липня 2017 року о 14 годині 00 хвилин солдат ОСОБА_1 був затриманий працівниками військової комендатури м. Костянтинівка Донецької області на блокпосту Д-01 м. Костянтинівка на перехресті вул. Мирошниченко вул. Дорожна, після чого був доставлений до військової комендатури м. Костянтинівка, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, в матеріалах справи наявна його заява, в якій він визнав свою вину у вчиненні правопорушення, просив справу розглянути за його відсутністю.
Крім повного визнання вини самим ОСОБА_1, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 0147 від 10 серпня 2017 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, письмовими поясненнями ОСОБА_1, протоколом про адміністративне затримання серіїї ДНКН №002324 тощо, тому вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, вважається доведеною.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно із п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобовязані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, повязаних з виконанням військового обовязку, а також під час виконання службових обовязків звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
З урахуванням викладеного з ОСОБА_1 судовий збір стягненню не підлягає.
На підставі викладеного і керуючись ст. 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста сорока пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят пять) гривень 00 копійок.
Штраф слід перерахувати на р/р 31113106700238, отримувач Костянтинівське УК/ Костянтинівського району 21081100, код за ЄДРПОУ 37890775, МФО 834016, банк ГУДКСУ у Донецькій області.
Від сплати судового збору ОСОБА_1 звільнити.
На постанову судді може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання постановою чинності.
Суддя Т.Б. Сітніков
Судове рішення № 68199384, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 10.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/3400/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: