Постанова № 68199360, 08.08.2017, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
08.08.2017
Номер справи
235/3770/17
Номер документу
68199360
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 235/3770/17

Провадження №3/235/1034/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2017 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області, у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого у ТОВ «Донбасвуглерозробка» на осаді директора, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.195-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2017 року з Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.195-2 КУпАП.

Відповідно до адміністративного протоколу від 28.07.2017 року серії ГП №681610,28 липня 2017 року о 10 год. 00 хв. гр..ОСОБА_1 за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4 зберігав газовий пістолет «Маузер» 9 мм,NAIMWO 08921 з порушенням строків реєстрації дозвіл №781 від 10.06.2008 року дійсним до 10.06.2014 року (а.с.2).

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1, відповідно до дозволу №781 від 10.06.2008 року він мав право на зберігання та носіння газового пістолету «Маузер» 9 мм NAIMWO 08921. Вищевказаний дозвіл був дійсним до 10.06.2014 року, після чого необхідно було його продовжити. Однак, ОСОБА_1 його не продовжив через те, що знаходився не на території м.Покровськ та не мав на це можливості. 28.07.2017 року правопорушник приїхав до м.Покровськ та виявив, що даний дозвіл у нього прострочений та звернувся до Покровського ВП (а.с.3).

Відповідно до протоколу вилучення вогнепальної (газової) зброї та боєприпасів від 28.07.2017 року, співробітником Покровського ВП ГУ НП проведено вилучення газової зброї «Маузер» 9 мм NAIMWO 08921 у громадянина ОСОБА_1, у звязку із закінченням терміну дії дозволу №78110.06.2008 року (а.с.4).

Відповідно до Корінця квитанції на прийняту зброю і боєприпаси №082520 від 28.07.2017 року до камери схову був зданий газовий пістолет «Маузер» калібром 9 мм серії А1 за номером NAIMWO 08921, що вилучений у громадянина ОСОБА_1 (а.с.7).

В судове засідання ОСОБА_1, зявився, свою провину повністю визнав та підтвердив обставини вказані у протоколі про адміністративне правопорушення, пояснивши, що деякий час проживав на тимчасово окупованій території та доглядав за літньою матірю, газовим пістолетом «Маузер» давно не користувався, а тому забув про закінчений термін дійсності дозволу №781 від 10.06.2008 року.

З наявних матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.195-2 КУпАП,а саме - порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.

Санкція ч.1 ст.195-2 КУпАП передбачає, накладення штрафу на громадян від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією газових пістолетів і револьверів та патронів до них або без такої, а на посадових осіб - від двох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією газових пістолетів і револьверів та патронів до них або без такої.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.40-1, ч.1 ст.195-2, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КпАП України, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2 (двох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні ( р/р 31110106700060 ОКПО 34686579 банк отримувача: ГУДКСУ в Донецькій області МФО 834016 код класифікації доходів бюджету 21081100), без конфіскації газової зброї - газового пістолету «Маузер» 9 мм,NAIMWO 08921.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень(отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 68199360 ?

Документ № 68199360 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 68199360 ?

Дата ухвалення - 08.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68199360 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68199360, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 68199360, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 08.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 68199360 відноситься до справи № 235/3770/17

Це рішення відноситься до справи № 235/3770/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68199089
Наступний документ : 68199377