Ухвала суду № 68199317, 10.08.2017, Дружківський міський суд Донецької області

Єдиний унікальний номер 229/1903/17

Номер провадження № 2-с/229/13/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.2017 року Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого-судді Петрова Є.В. ,

при секретарі Польської Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 07.07.2017 року звернувся до Дружківського міського суду з заявою про скасування судового наказу № 2-н/229/120/2017 від 15.06.2017 року, виданого за заявою Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

З вказаним наказом боржник не згоден, оскільки він не укладав із стягувачем договору, квартира не опалювалась в зв'язку із відсутністю в ній батарей, підприємство - теплопостачальник не проводило замірювання температури в квартирі відповідно до правил надання послуг, відсутні зняття обліку тепла та акти про підключення житлового будинку до системи ЦО за 2013-2017рр.. Крім того він користується субсидією та не погоджується із сумою боргу.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник ОКП "Донецьктеплокомуненерго" ВО "Дружківкатепломережа" не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, просять розгляд справи провести у відсутність представника стягувача.

Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Дослідивши матеріали заяви, вислухавши заявника, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки є спір про право щодо підстав нарахування заборгованості та розміру суми боргу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ у справі провадження № 2-н/229/120/2017 від 15.06.2017 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

Роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Петров Є. В.