Ухвала суду № 68198519, 20.07.2016, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20 липня 2016 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Кулянда М. І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30 червня 2016 року у цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Метлайф» про визнання договору страхування недійсним, відшкодування майнової та моральної шкоди та збитків, -

В С Т А Н О В И Л А:

Дана справа не може бути передана на розгляд колегії суддів для вирішення питання про призначення її до розгляду, оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України.

Згідно підп. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 01 вересня 2015 року за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що спір між сторонами містить 4 позовні вимоги: 1 - немайнового характеру (визнання недійсним договору страхування) та 3 майнового характеру (стягнення матеріальної, моральної шкоди і завданих збитків).

Тому, апелянти при поданні апеляційної скарги повинні оплатити судовий збір у сумі 606 грн. 32 коп. за позовну вимогу немайнового характеру та 1 879 грн. 21 коп. за позовні вимоги майнового характеру, а всього: 2 485 грн. 53 коп. на рахунок: апеляційний суд Чернівецької області, код ЄДРПОУ 02894728, номер доходного рахунку 31213206780002, головне управління державного казначейства України у Чернівецькій області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37978173, банк отримувача ГУДКУ в Чернівецькій області м. Чернівці, код банку отримувача (МФО) 856135, код класифікації доходів бюджету 22030001.

У матеріалах справи відсутня квитанція про сплату судового збору.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначає, що звільнена від сплати судового збору на підставі ст. 22 ч. 3 Закону України «Про захист прав

____________________

№ 22ц-1108/2016 р. Головуючий у 1 інстанції Смотрицький В.Г.

споживачів», однак, така підстава звільнення від сплати судового збору на момент звернення до апеляційного суду законодавством не передбачена.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням апелянтам строку п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для оплати судового збору в сумі 2 485 грн. 53 коп., подавши до апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 79, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30 червня 2016 року залишити без руху.

Надати апелянту 5 днів строку для виправлення недоліків апеляційної скарги із дня отримання копії даної ухвали, подавши до Апеляційного суду Чернівецької області оригінал квитанції про сплату судового збору.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у випадку невиправлення недоліків апеляційної скарги у встановлений у даній ухвалі строк, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України вона визнається неподаною і повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно: