Ухвала суду № 68198451, 25.04.2016, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25 квітня 2016 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Кулянда М. І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці у цивільній справі за позовом кредитної спілки «Західна кредитна група» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді Апеляційного суду Чернівецької області від 12 березня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишено без руху, надано апелянтам п'ятиденний строк з дня отримання ними копії даної ухвали для оплати судового збору та тридцятиденний строк для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали на адресу Апеляційного суду Чернівецької області апелянтами надіслано квитанцію про оплату судового збору.

Однак, апеляційна скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2 подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особи, які її подали не порушують питання про поновлення цього строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Враховуючи, що рішення судом першої інстанції ухвалене 22 січня 2016 року, строк на подачу апеляційної скарги на рішення минув 01 лютого 2016 року. Із конверта, що мітиться на а.с. 81 вбачається, що апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали 01 березня 2016 року, тобто, за межами строку на апеляційне оскарження.

За наведених обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з наданням апелянтам тридцятиденного строку з

__________________

№ 22ц-553/2016 р. Головуючий у 1 інстанції Гончарова І.М.

моменту отримання даної ухвали для звернення до апеляційного суду із заявою про зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу з наданням апелянту строку для виправлення вказаних недоліків.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з наданням апелянтам строку для звернення до апеляційного суду із заявою про зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 121, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишити без руху, надавши апелянтам тридцятиденний строк для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Роз'яснити ОСОБА_1, ОСОБА_2, що у випадку невиправлення недоліків апеляційної скарги у встановлений у даній ухвалі строк, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України вона визнається неподаною і повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Кулянда