
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10 березня 2016 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Кулянда М. І. розглянула апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 19 лютого 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування, -
В С Т А Н О В И Л А:
Дана справа не може бути передана на розгляд колегії суддів для вирішення питання про призначення її до розгляду в суді апеляційної інстанції, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст. 121, 294, 295, 297 ЦПК України.
Згідно підп. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 01 вересня 2015 року ставка судового збору за подачу позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до пп. 6 ч. 2 ст. 4 зазначеного вище Закону за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягав сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 19 лютого 2016 року і спір між сторонами носить немайновий характер.
У матеріалах справи міститься квитанція про сплату судового збору в сумі 510 грн. 00 коп.
При подачі апеляційної скарги апелянт мав сплатити судовий збір в розмірі 535 грн. 92 коп., за такими реквізитами доходного рахунку: одержувач - УДКС у м. Чернівцях, 22030001, банк одержувача – ГУДКСУ в Чернівецькій області, МФО 856135, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37978173, номер доходного
________________
№ 22ц-527/16 р. Головуючий у 1 інстанції Руснак А.І.
рахунку 31213206780002; призначення платежу «судовий збір», назва суду апеляційний суд Чернівецької області.
Доплаті підлягає різниця судового збору у сумі 25 грн. 92 коп.
Відповідно до ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу з наданням апелянту строку для виправлення вказаних недоліків.
За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для доплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 залишити без руху, надавши апелянту п’ятиденний строк з дня отримання ним копії даної ухвали для доплати судового збору.
Оригінал квитанції про доплату судового збору подати до Апеляційного суду Чернівецької області.
Роз'яснити ОСОБА_1, що у випадку невиправлення недоліків апеляційної скарги у встановлений у даній ухвалі строк, відповідно до ч. 2 ст.297 ЦПК України вона визнається неподаною і повертається апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Чернівецької області /підпис/
З оригіналом згідно:
Судове рішення № 68198409, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 10.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 724/1957/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: