
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
18 лютого 2014 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:
головуючого Владичан А. І.
суддів: Височанської Н.К., Литвинюк І.М.
секретаря Лисак О.А.
з участю позивача: ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, на рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 27 листопада 2013 року, -
На підставі наведеного та керуючись ст. 307, пп.1, 4 ч. 1 ст. 309 ЦПК України, колегія суддів,-
вирішила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, задовольнити частково.
Рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 27 листопада 2013 року скасувати.
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
В рахунок поділу об’єкта незавершеного будівництва – житлового будинку та господарських будівель, що знаходяться за адресою вулиця Джерельна, 52 в м. Чернівці виділити:
ОСОБА_1 частину будинку, що складається з:
кімнати 1-6 площею 16,10 кв.м., вартістю 20 733 грн.,
підвалу І –площею 16,0 кв.м., вартістю 15 632 грн.,
Всього площі по будинку : 32,10 кв.м., вартістю 36 365 грн.,
__________________
22ц/794/125/ 2013 р. Головуючий у 1 інстанції Мілінчук С.В.
Категорія 46 Доповідач – суддя Владичан А.І.
а також приміщення господарських будівель та споруд, які складаються з:
літньої кухні з підвалом літ. «Б» - вартістю 60 196 грн.
сараю літ. «В» - вартістю 2 076 грн.
вбиральні літ.«Г» - вартістю 4 566 грн.
? колодязя «№І» в спільному користуванні, вартістю 2 594 грн.
? ями вигрібної « №ІІ» в спільному користуванні, вартістю 2594 грн.
? огорожі «№1,2,3» в спільному користуванні, вартістю 9133 грн.
Всього на суму : 81 159 грн.
Реальна частка складає 57/100 на суму 117 524 гривень. Ідеальна частка складає 50/100 на суму 103786 гривень.
ОСОБА_3 виділити частину будинку, що складається з:
кімнати № 1-2 - площею 14,40 кв.м. вартістю 18 543 грн.,
кімнати № 1-7 площею 13.70 кв.м. вартістю 17 642 грн.
ванни № 1-3 - площею 4, 20 кв.м. вартістю 5408 грн.,
комори № 1-4 – площею 3,80 кв.м. вартістю 4893 грн.,
кухні № 1-5 - площею 13,60 кв. вартістю 17513 грн.
коридору № І-І - площею 6, 30 кв.м. вартістю 8113грн.,
підвалу № І – площею 3, 70 кв.м. вартістю 3615 грн.,
Всього площі по будинку : 59.70 кв.м. вартістю 75 727 грн.
а також такі будівлі та споруди:
? колодязя «№І» в спільне користування, вартістю 2594 грн.
? ями вигрібної «№ІІ» в спільне користування, вартістю 2594 грн.
? огорожі «№ 1,2,3 » в спільне користування, вартістю 9133 грн.
Всього на суму: 14 321 грн.
Реальна частка складає 43/100 на суму 90048 гривень. Ідеальна частка складає 50/100 на суму 103786 гривень.
Витрати по переплануванню об’єкта будівництва, у вигляді закладення прорізу та пробивання прорізу покласти на ОСОБА_1.
У рахунок рівності часток у майні з позивача ОСОБА_1 та користь відповідачки ОСОБА_3 стягнути грошову компенсацію у розмірі 13 738 гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 841 гривню 91 копійку відшкодування витрат пов’язаних зі сплатою судового збору.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 195 гривень 95 копійок судового збору.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 68198218, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 18.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 726/2-1624/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: