
Номер справи 623/1251/17
Номер провадження 2/623/830/2017
РІШЕННЯ
іменем України
07 серпня 2017 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді: Одарюка М.П.
при секретарі: Вовк І.В.
за участю судового розпорядника: Гребенюк О.В.
представника позивача: ОСОБА_2
представника відповідача: Мартопляса В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Харківгаз» про визнання угоди правомірною та спонукання вчинити дії , -
в с т а н о в и в:
В червні 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до публічного акціонерного товариства « Харківгаз» ( далі ПАТ « Харківгаз») про визнання угоди правомірною та спонукання вчинити дії.
В обґрунтування позову посилається на те, що у 2015 році представниками Ізюмської філії Куп'янського УЕГГ ПАТ «Харківгаз» встановлений 2002 р. лічильник газу був знятий для відповідної перевірки, а замість нього був встановлений замінник, тимчасовий лічильник.
29.02.2016 року позивачкою, як споживачем, та представником 'Куп'янського УЕГГ ПАТ «Харківгаз» Мінаковим І.В., з іншого боку, складено Акт приймання - передачі лічильника газу, згідно якого: представник відповідача передав, а споживач прийняв лічильник газу після проведення повірки, ремонту, експертизи лічильника типу РЛ G-4 зав. №82863, що визнано непридатним до застосування та видано один примірник з світлокопією довідки «Про непридатність засобу вимірювальної техніки « № 16613 від 29.12.2015.
Згідно вказаного Акту «пропонується у 2-х місячний термін придбати новий лічильник газу за власні кошти та звернутися до Куп'янського УЕГГ ПАТ «Харківгаз» для його встановлення.
Згідно доданої до Акту Довідки про непридатність засобу вимірювальної техніки № ХГ/16683 від 29.12.15р. ДП «Харківстандартметрологія» на підставі результатів перевірки засіб вимірювальної техніки - лічильник газу побутовий типорозміру G6 РЛ №82863 виробник Україна власник позивачка, визнано непридатним до застосування. Підставою непридатності визначено : « Основна відносна похибка перевищує допустимі межі».
Під час вказаних дій представниками Відповідача було показано знятий лічильник газу, на якому здійснена відмітка його номера «82863», як взірець і заявлено що саме такий лічильник і потрібно придбати за власні кошти для встановлення.
З даним лічильником газу позивачка звернулася у торгову мережу і придбала аналогічний, а саме лічильник газу роторний РЛ G6, що підтверджується і паспортом 562.М.Т. 407273 003/004 ПС заводський номер 2164364, згідно Розділу 7 якого, лічильник газу відповідає технічним умовам ТУ У 13648866.005-97, ТУ У 13648866.006-98 і визнаний придатним до експлуатації.
До даного лічильника ДП «Харківстандартметрологія» 12.08.2016 р. видано Свідоцтво про перевірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки № ХГ/8723 АХ 185479, чинне до 12.08.2021 року, згідно якого лічильник газу побутовий типорозміру G 6 РЛ зав № 2164364, виробник Україна, за результатами повірки якого встановлено, що засіб вимірювальної техніки відповідає вимогам ДСТУ 3336-96 «Лічильники газу побутові. Загальні технічні вимоги».
Після цього позивачка звернулася до відповідача щодо встановлення придбаного лічильника.
Листом від 14.09.16 №4073 відповідачем на звернення позивачки, щодо встановлення лічильника повідомлено, що згідно вимог Постанови НКРЕКП №2494 від 30.09.2015р. «Про затвердження Кодексу газорозподільних систем» встановлення лічильників газу здійснюється, відповідно проектній документації. Згідно проекту №172/02 від 04.2002 року повинен бути встановлений лічильник газу типу Візар G-4. Виходячи з вищевикладеного, лічильник РЛ G- 6 (№2164364) не може використовуватись для визначення спожитих нами обсягів природного газ.
Просить суд визнати правомірною угоду між нею та відповідачем, Приватною акціонерною компанією «Харківгаз» , щодо надання послуг постачання природного газу за встановленим засобом вимірювальної техніки - лічильник газу побутовий типорозміру G6 РЛ №82863.
Спонукати Приватну акціонерну компанію «Харківгаз» внести зміни в Проект № 172/02 від 04.2002 року щодо «встановлення засобу вимірювальної техніки « лічильник газу побутовий типорозміру G 6 РЛ №82863».
Спонукати приватну акціонерну компанію «Харківгаз» встановити позивачу засіб вимірювальної техніки - лічильник газу роторний РЛ G-6 паспорт 562.М.Т. 407273 003/004 ПС заводський номер 2164364, як такий що відповідає технічним умовам ТУ У 13648866.005-97, ТУ У 13648866.006-98 і визнаний придатним до експлуатації, та як засіб вимірювальної техніки, що відповідає вимогам ДСТУ 3336-96 «Лічильники газу побутові. Загальні технічні вимоги» згідно Свідоцтва про перевірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки № ХГ / 8723 АХ 185479 від 12.08.2016 р. ДП «Харківстандартметрологія».
Представник відповідача, ПАТ « Харківгаз» , позов не визнав в повному обсязі посилаючись на те, що відповідно до п. 4 глави 1 розділу V, даний Кодекс, зокрема, регулює взаємовідносини між оператором газорозподільної системи та споживачами, які мають на меті під'єднання до мережі.
Технічні умови приєднання включають ситуаційний план (ескізне креслення) розміщення ділянки газопроводу, на якому встановлюється точка приєднання та визначається прогнозована точка вимірювання (місце встановлення вузла обліку).
26.03.2002 року ОСОБА_4, яка мешкає в АДРЕСА_1 звернулась до ПАТ «Харківгаз» з заявою про виконання проекту на встановлення лічильника газу.
Згідно договору № 172 від 02.04.2002 року з боку ПАТ «Харківгаз» був виконаний проект та аксонометрична схема на встановлення побутового лічильника газу G - 4 «Візар» який відображений в Акті здачі - приймання виконаних робіт.
Таким чином лічильник газу G6 РЛ зазначений позивачем ОСОБА_4 не може бути використаний як засіб вимірювальної техніки, та не відповідає вимогам коректного обліку споживання газу наявними газоспоживними приладами, які зазначені у домоволодінні.
Судовим розглядом встановлено, що 26 березня 2002 року позивачка, ОСОБА_4, звернулася до Ізюмського філіалу ВАТ « Харківгаз» з заявою виконати проект на установку газового лічильника за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с.24).
Згідно договору № 172 від 02.04.2002 року з боку ПАТ «Харківгаз» був виконаний проект та аксонометрична схема, згідно з якими у будинку позивача встановлюється побутовий лічильник газу G - 4 «Візар», який відображений в Акті здачі - приймання виконаних робіт ( а.с.25-27).
Згідно копії акту № 418702 про демонтаж побутового лічильника газуц на повірку (ремонт) від 04 грудня 2015 року ПЛГ типу РЛ G-6 заводський номер 82863, дата випуску 2001 рік демонтовано та на період проведення повірки ПЛГ абоненту встановлено обмінний фонд лічильник типу РЛ G-4,2006 року випуску, заводський номер 392080 (а.с.29).
Із копії довідки № ХГ/16683 від 29.12.2015 року ДП « Харківський регіональний науково - виробничий центр стандартизації метрології та сертифікації» лічильник газу побутовий РЛ № 82863, виробник Україна, власник позивачка ОСОБА_4, на підставі результатів повірки засіб вимірювальної техніки визнаний непридатним до застосування (а.с.8 оборот).
Згідно копії свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки, видане ДП «Харківський регіональний науково - виробничий центр стандартизації метрології та сертифікації» № ХГ/8723 чинне до 12.08.2021 року лічильник газу побутовий G-6 РЛ , заводський номер 2164364 , виробник Україна за результатами повірки відповідає вимогам ДСТУ 3336-96» Лічильники газу побутові. Загальні технічні вимоги» ( а.с.6).
Із копії листа № 4073 від 14.09.2016 року ПАТ « Харківгаз» вбачається, що згідно вимог Постанови НКРЕКП № 2494 від 30.09.2015 року « Про затвердження Кодексу газорозподільчих систем» встановлення лічильників газу здійснюється відповідно проектній документації. Згідно проекту № 172/02 від 04.2002 року у позивачки повинен бути встановлений лічильник газу типу Візар G-4., тому лічильник РЛ G-6 ( № 2164364) не може використовуватись для визначення спожитих позивачкою обсягів природного газу ( а.с.8).
В роздруківці по особовому рахунку НОМЕР_1, абонент позивачка, ОСОБА_4, тип газового лічильнику вказан G-4 РЛ ЯПЗ ( а.с.37).
В своїх заперечення представник відповідача зазначає, що Куп'янське відділення ПАТ «Харківгаз» не скористалося можливістю відповідно до вимог п. 5.7 Правил безпеки систем газопостачання затверджених Наказом Міністерством енергетики та вугільної промисловості України від 15.05.2015 № 285 відключити домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 за невідповідність газового обладнання проектній документації.
В судовому засіданні позивач відмовився від клопотання про проведення замінного (тимчасового) лічильника встановленого представниками Куп'янського УЕГГ ПАТ «Харківгаз» на предмет відповідності (придатності/не придатності) до застосування відповідно технічним вимогам щодо «похибки перевищень допустимих меж» через надто велику вартість проведення експертизи.
Пунктом 5 глави 1 розділу V Кодексу газорозподільних систем встановлено, що за необхідності реконструкції чи технічного переоснащення вже підключеного до ГРМ об'єкта, у тому числі в результаті зміни форми власності чи власника цього об'єкта, за умови, що це не призведе до необхідності збільшення технічної (пропускної) потужності ГРМ в точці приєднання (не потребуватиме збільшення типорозміру комерційного лічильника газу), новий договір на приєднання з новим чи діючим власником об'єкта не укладається. При цьому у випадку перенесення вузла обліку та/або зменшення його типорозміру (номінальної потужності) або зміни місця розташування газових приладів (пристроїв) в установленому законодавством порядку вносяться відповідні зміни до проектної документації, а у разі її відсутності розробляється нова проектна документація, що забезпечується за рахунок сторони, яка ініціювала реконструкцію чи технічне переоснащення вже підключеного до ГРМ об'єкта, крім випадку, передбаченого пунктом 2 глави 6 розділу VІ цього Кодексу. Внесення змін до проектної документації в частині комерційного вузла обліку газу здійснюється на підставі оформлених (виданих) Оператором ГРМ технічних умов на реконструкцію комерційного вузла обліку.
Якщо за необхідності реконструкції чи технічного переоснащення вже підключеного до ГРМ об'єкта, у тому числі в результаті зміни форми власності чи власника цього об'єкта, виникає необхідність збільшення технічної (пропускної) потужності ГРМ в точці приєднання (збільшення типорозміру лічильника газу) або її перенесення, з новим чи діючим власником об'єкта має бути укладений новий договір на приєднання відповідно до умов цього Кодексу. При цьому, якщо заходи з приєднання по вже підключеному до ГРМ об'єкту потребуватимуть лише збільшення типорозміру лічильника газу, місце забезпечення потужності має збігатися з фактичною точкою приєднання цього об'єкта, а процедура приєднання має здійснюватися у порядку, визначеному в пункті 5 глави 2 цього розділу.
При письмовому зверненні споживача (суміжного суб'єкта ринку природного газу) про зменшення приєднаної (дозволеної) потужності його об'єкта, визначеної в технічних умовах приєднання та/або проектній документації, в установленому законодавством порядку вносяться відповідні зміни до технічних умов приєднання та/або проектної документації, які погоджуються з Оператором ГРМ. У такому разі змінюються (зменшуються) типорозмір (номінальна потужність) комерційного вузла обліку в точці вимірювання та приєднана потужність об'єкта споживача, а Оператор ГРМ коригує дані технічної потужності та вільної потужності для забезпечення нових приєднань (резерву потужності) на відповідній ГРП згідно з вимогами розділу VII цього Кодексу. При цьому заходи із заміни комерційного ВОГ забезпечуються Оператором ГРМ за рахунок споживача у строк, що не повинен перевищувати: для побутового споживача - три календарних місяці з дати компенсації споживачем затрат Оператора ГРМ на заміну комерційного ВОГ; для споживача, що не є побутовим, - у строк, узгоджений між Оператором ГРМ і споживачем.
Приєднання об'єктів (земельних ділянок) замовника до ГРМ здійснюється на підставі договору на приєднання, що укладається за формами, наведеними у додатках 11, 12 до цього Кодексу. При цьому невід'ємною частиною договору на приєднання є технічні умови приєднання (додаток 13), які визначають вихідні дані для проектування газових мереж зовнішнього газопостачання від місця забезпечення потужності до точки приєднання, які будуються Оператором ГРМ, та вихідні дані для проектування та будівництва газових мереж внутрішнього газопостачання об'єкта замовника від точки приєднання до газових приладів і пристроїв замовника. Будівництво та введення в експлуатацію газових мереж внутрішнього газопостачання забезпечується замовником.
Технічні умови приєднання включають ситуаційний план (ескізне креслення) розміщення ділянки газопроводу, на якому встановлюється точка приєднання та визначається прогнозована точка вимірювання (місце встановлення вузла обліку) ( п.4 розділу 1 глави V Кодексу газорозподільних систем).
Відповідно до частини 1 статті 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваним прав, свобод чи інтересів.
Частиною 1 статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно із частиною 3 статті 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу свої вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог статей 57-60 ЦПК України.
Відповідно до статті 16 ЦК України, звертаючись до суду позивач на власний розсуд обирає спосіб захисту.
Обравши способом захисту визнання правомірною угоди укладеної між позивачем , ОСОБА_4 та відповідачем, приватною акціонерною компанією «Харківгаз», щодо надання послуг постачання природного газу за встановленим засобом вимірювальної техніки - лічильник газу побутовий типорозміру G6 РЛ №82863, позивач в силу ст. 10 ЦПК України зобов'язаний довести правову та фактичну підстави, які порушують його права.
Суд вважає, що за наяності проектної документації, в якій чітко визначено тип лічильнику, який має бути встановлений, а саме G-4 "Візар", то саме такого типу лічильник має бути придбано та встановлено споживачем природного газу, а встановлення іншого типу лічильнику призведе до невірних розрахунків. Крім того, не надано доказів звернення споживача/ власника про внесення змін до проектної документації.
В судовому засіданні позивач не надав суду доказів ким були порушені, невизнані або оспорені його права, свободи чи інтереси, і хто їх порушив.
При таких обставинах суд не знаходить правових підстав для задоволення позовних вимог.
Керуючись статтями 10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Харківгаз» про визнання угоди правомірною та спонукання вчинити дії відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Ізюмського міськрайонного суду М. П. Одарюк
Судове рішення № 68197441, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 07.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 623/1251/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: