Ухвала суду № 68196965, 10.08.2017, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

10.08.2017 425/2045/17

1-кс/425/1234/17

Слідчий суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Ткачук Ю.А.

за участю секретаря судового засідання Тесленко С.Л.

за участю слідчого Панаріной С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, погоджене з начальником Рубіжанського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_2 про проведення позапланової перевірки, у кримінальному провадженні № 42017131370000054,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, у рамках кримінального провадження № 42017131370000054, звернувся до суду з клопотанням в якому просить надати дозвіл на призначення та проведення виїзної позапланової документальної ревізії фінансово-господарської діяльності Державного закладу «Луганський державний медичний університет» , розташованого за адресою: Луганська область, м. рубіжне, вул. Будівельників, 32, ЄДРПОУ 02010675, за період з 01 жовтня 2014 року по теперішній час, яку доручити працівникам Управління північно-східного офісу Держаудитслужби в Луганській області ( за місцем знаходження обєкта який підлягає перевірці).

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч.1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

В судовому засіданні слідчий підтримав внесене клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з такого.

Відповідно до ч.2 ст. 40 КПК України слідчий уповноважений:

1)починати досудове розслідування за наявності підстав, передбачених

цим Кодексом;

2)проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках,

встановлених цим кодексом;

3) доручити проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам;

5) звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій;

6) повідомляти за погодженням із прокурором особі про підозру;

7) за результатами розслідування складати обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру та подавати їх прокурору на затвердження;

8) приймати процесуальні рішення у випадках, передбачених цим Кодексом, у тому числі щодо закриття кримінального провадження за наявності підстав, передбачених ст. 284 цього Кодексу;

9) здійснювати інші повноваження, передбачені цим кодексом.

Пункт 4 частини другої статті 40 КПК України, що надавала право слідчому призначити ревізії та перевірки у порядку, визначеному законом виключено на підставі Закону № 1697-VII від 14.10.2014 р. «Про прокуратуру».

Отже, слідчий не уповноважений на звернення з відповідним клопотанням до слідчого судді.

Крім того, проведення позапланової виїзної перевірки не є ні слідчою (розшуковою) дією, ні негласною слідчою (розшуковою) дією, ні заходом забезпечення кримінального провадження, з клопотанням про проведення яких вправі звертатись слідчий до слідчого судді.

Відтак, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання як такого, що подане особою, яка не вправі його подавати.

Керуючись ст.ст. 40,309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання старшого слідчого Рубіжанського відділу поліції ГУНП в Луганській області ОСОБА_1 про проведення виїзної позапланової документальної ревізії фінансово-господарської діяльності Державного закладу «Луганський державний медичний університет» відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ю.А.Ткачук