Ухвала суду № 68196703, 10.08.2017, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/283/17

Провадження №2-а/383/16/17

УХВАЛА

10 серпня 2017 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Бондаренко В.В., за участю секретаря – Могиленко В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області, в залі засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області питання про виправлення описок в ухвалі Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 03 серпня 2017 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Бобринецької міської ради Кіровоградської області про визнання протиправною бездіяльності, визнання незаконним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 03 серпня 2017 року задоволено клопотання представника позивача про призначення технічної експертизи документів.

В той же час, в абзаці другому резолютивної частини ухвали Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 03 серпня 2017 року по справі №383/283/17 допущено описку, а саме не зазначено вид експертизи “технічну експертизу документів”, а також по тексту ухвали в зазначенні прізвища позивача замість «Андроннік» правильно «Андронік».

Представники позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з’явились, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав заяву про розгляд вказаного питання без участі представника позивача та не заперечує проти виправлення описки.

Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник якого в судове засідання не з’явились. Відповідно до ч.2 ст. 169 КАС України його неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріли справи, суд встановив наступне.

Згідно ч.1, 2 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в ухвалі Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 03 серпня 2017 року по справі №383/283/17, якою задоволено клопотання представника позивача про призначення технічної експертизи документів, а саме в абзаці другому її резолютивної частини допущено описку, а саме не зазначено вид експертизи “технічну експертизу документів”, а також по тексту ухвали в зазначенні прізвища позивача замість «Андроннік» правильно «Андронік», у зв’язку з чим вказані технічні описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 165, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити в абзаці другому резолютивної частини ухвали Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 03 серпня 2017 року по справі №383/283/17 описки в зазначенні виду експертизи “технічну експертизу документів” та прізвищі позивача по тексту ухвали зазначивши замість «Андроннік» правильно «Андронік», у зв’язку з чим викласти абзац другий резолютивної частини вказаної ухвали такого змісту «Призначити по справі №383/283/17 за позовом ОСОБА_1 до Бобринецької міської ради Кіровоградської області про визнання протиправною бездіяльності, визнання незаконним та скасування рішення, проведення якої доручити Кропивницькому відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що знаходиться за адресою: вул. Волкова, 2, м. Кропивницький.» в наступній редакції: «Призначити по справі №383/283/17 за позовом ОСОБА_1 до Бобринецької міської ради Кіровоградської області про визнання протиправною бездіяльності, визнання незаконним та скасування рішення, технічну експертизу документів, проведення якої доручити Кропивницькому відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що знаходиться за адресою: вул. Волкова, 2, м. Кропивницький.».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Бобринецький районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5 - денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя В.В. Бондаренко