
Справа № 402/737/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.08.2017року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л. Ю. , розглянувши в м. Благовіщенське матеріали, що надійшли від Управління держпраці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу головним бухгалтеом Благовіщенського МП "Комунальник", проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером МП "Комунальник" допустила порушення вимог законодавства про працю. Позаплановою перевіркою в Благовіщенському МП "Комунальник" з 15 по 17 травня 2017 року на підставі згоди Державної служби України з питань праці від 05.052017 року, звернення ОСОБА_2 до Урядової гарячої лінії від 27.04.2017 року встановлено наступне:
- порушено вимоги абз.5 п.1 Порядку проведення індексації грошових доходів населення", затвердженого Постановою КМУ від 17.07.2003 року, протягом 2008-квітня 2017 року, ОСОБА_2, при наявності підстав не нараховувалась та не виплачувалась індексація заробітної плати. Під час проведення перевірки 16.05.2017 року ОСОБА_2 нарахована індексація заробітної плати в загальній сумі 9520 грн. 07 коп. Після утримання обов"язкових платежів та зборів ОСОБА_2 виплачена заробітна плата (індексація) за 2008-2016 роки в загальній сумі 7663 грн. 66 коп., згідно відомості на виплату грошей від 17.05.2017 року.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала частково, щиро розкаялася.
Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.
Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді адміністративного штрафу.
Згідно зі ст.40-1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
З огляду на викладене, керуючись ст.40-1, ч.1 ст. 41, ст.ст. 276-280 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 КУпАП та застосувати до неї стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян тобто 510 гривень в прибуток держави.
2.Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, рахунок отримувача 31215256700001, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 68196696, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 09.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 402/737/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: