Ухвала суду № 68196184, 28.07.2017, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/5913/17

Провадження № 2/185/3309/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви у зв’язку з непідсудністю позову даному суду

28 липня 2017 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про зміну умов договору поруки, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про зміну умов договору поруки, в якому просить суд ухвалити рішення про зміну договору поруки № 7 від 29.01.2014 року, укладеного між ним та відповідачем, призупинивши (відстрочивши) виконання його зобов'язань за вказаним договором поруки до моменту закінчення бойових дій та поновлення контролю над тимчасово неконтрольованою державними органами України територією.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Як вбачається з позовної місцезнаходження Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" зазначено: Донецька область, м. Краматорськ, вул. (Сіверська) ОСОБА_2, буд. 54.

Таким чином, позовна заява не підсудна даному суду.

На підставі зазначеного, керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про зміну умов договору поруки повернути позивачу у зв’язку з непідсудністю позовної заяви даному суду.

Копію ухвали направити ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В.М. Бондаренко