
Справа № 175/1253/17
Провадження № 2/175/518/17
Р і ш е н н я
І м е н е м У к р а ї н и
24 липня 2017 року смт.Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Воздвиженського О.Л.
при секретарі Перепелиці Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
У квітні 2017 року до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшов цивільний позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 29 березня 2006 року яка станом на 29 грудня 2016 року дорівнює 16590 грн. 85 коп. та складається з: заборгованості за кредитом 5633 грн. 90 коп.; заборгованості по відсоткам за користування кредитом 3642 грн. 78 коп.; пені 6047 грн. 94 коп.; штрафу (фіксована складова) 500 грн. та штраф (процентна складова) 766 грн. 23 коп.
Представник позивача у судове засідання не зявився. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності та про підтримання позовних вимог.
Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Відповідач подала заяву про розгляд справи за її відсутності та про визнання позовних вимог.
Так, з матеріалів справи вбачається, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 29 березня 2006 року було укладено кредитний договір №б/н, відповідно до умов якого, відповідач отримала кредит у розмірі 8000 грн. зі сплатою відсотків за користування грошима у розмірі 22,8% на рік з кінцевим строком повернення, що відповідає стоку дії картки.
На підтвердження наявності кредитних правовідносин, позивачем було надано заяву позичальника і Умови надання споживчого кредиту фізичним особам.
Згідно ст.627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.611 ЦК Україниу разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Згідно ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.
Частиною 2 статті 549 ЦК України визначено, що штрафом є неустойка яка обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання, в той час як пенею згідно ч.3 ст.549 ЦК України є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.
Оскільки позичальником дійсно було допущено неналежне виконання взятих на себе зобовязань, що призвело до утворення заборгованості, приймаючи до уваги позицію відповідача щодо визнання наявного боргу, то з останнього підлягає стягненню: тіло кредиту, нараховані проценти, пеня та штраф.
Відповідно до вимог ст.ст.79, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сума судового збору в розмірі 1600,00 грн., сплачені ним при подачі позову.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 74, 79, 84, 88, 212, 215, 214, Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 3, 11, 13-16, 526, 527, 530, 554, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, суд
в и р і ш и в :
Позов публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН:НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ:НОМЕР_2; рах. №29092829003111; МФО: №305299) суму заборгованості за кредитним договором №б/н від 29 березня 2006 року, яка станом на 29 грудня 2016 року дорівнює 16590 грн. 85 коп. та складається з:
заборгованості за кредитом 5633 грн. 90 коп.;
заборгованості по відсоткам за користування кредитом 3642 грн. 78 коп.;
пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором 6 047 грн.94 коп.;
штрафу (фіксована складова) 500 грн.;
штрафу (процентна складова) 766 грн. 23 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН:НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ: 14360570; рах. №29092829003111; МФО: №305299) суму судового збору у розмірі 1 600 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 68195336, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 24.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/1253/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: