Ухвала суду № 68194262, 07.08.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/10231/17

н/п 2/766/7426/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання додаткового строку для усунення недоліків

07 серпня 2017 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І.,розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Громадської організації «Редакція інтернет-видання «Херсонські вісті» про захист честі, гідності та ділової репутації,

встановила:

Позивач звернувся до суду з позовом до Херсонського інформаційного інтернет-видання «Херсонські вісті», Громадської організації «Редакція інтернет-видання «Херсонські вісті» про захист честі, гідності та ділової репутації, в якій просить зобовязати Херсонське інформаційне інтернет-видання «Херсонські вісті» спростувати недостовірну іонформацію, яку викладено в статті, шляхом публікування у Херсонському інформаційному інтернет-виданні «Херсонські вісті», газеті «Черноморець» відповідної статті, зобовязати Херсонське інформаційне інтернет-видання «Херсонські вісті» вибачитись перед ОСОБА_1, шляхом публікування у Херсонському інформаційному інтернет-виданні «Херсонські вісті» та газеті «Черноморець» відповідної статті, а також стягнути з Херсонського інформаційного інтернет-видання «Херсонські вісті» моральну шкоду у розмірі 160000 гривень.

Вирішуючи питання про відкриття провадження судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, у звязку з чим ухвалою судді від 21.06.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На виконання вказаної ухвали ОСОБА_1 13.07.2017 року надано до суду уточнену позовну заяву. Зі змісту якої судом встановлено, що відповідачем окрім Громадської організації «Редакція інтернет-видання «Херсонські вісті» та замість Херсонського інформаційного інтернет-видання «Херсонські вісті» зазначено фізичну особу ОСОБА_2.

Пунктом 2 частини 2 статті 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, ім'я (найменування) відповідача.

Натомість в позовні заяві позивачем не зазначено повністю імя відповідача, а саме її ім'я по-батькові. Зазначене позбавляє можливості виконати вимоги ч.3 ст.122 ЦПК України, яка передбачає якщо у разі відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Для встановлення зазначених даних необхідно прізвище, ім'я та по-батькові відповідача.

Враховуючи викладене, суд дійшов переконання про можливість надання позивачу додатковий строк для усунення недоліків у позовній заяві, а саме: позивачу слід зазначити імя по-батькові відповідача ОСОБА_2 для виклику її до суду.

Керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Громадської організації «Редакція інтернет-видання «Херсонські вісті» про захист честі, гідності та ділової репутації залишитибез руху.

Надати ОСОБА_1 додатковий строку для усунення недоліків позовної заяви три дні з моменту отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І.Майдан