
Справа № 583/1794/17
2-асз/583/3/17
УХВАЛА
"10" серпня 2017 р. м. Охтирка Сумської області
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого – судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.
при секретарі ЯВТУШЕНКО О.С.
без участі осіб, що беруть участь у розгляді справи, без фіксації розгляду справи технічним комплексом “Камертон”, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка заяву
ОСОБА_1
про повернення судового збору по справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тростянецької міської ради Сумської області
про визнання рішення незаконним та його скасування,
встановив:
04.08.2017 року до суду звернулася позивачка з заявою про повернення судового збору. Вимоги мотивувала тим, що ухвалою суду від 17.07.2017 року їй повернуто позовну заяву, у зв’язку з непідсудність справи Охтирському міськрайонному суду Сумської області. Посилаючись на те, що позивачка за подання адміністративного позову сплатила судовий збір у розмір 640,00 грн, просила повернути сплачений нею судовий збір.
Дослідивши доводи до заяви, надані до неї докази, встановлено:
Ухвалою Охтирський міськрайонний суд Сумської області від 17.07.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тростянецької міської ради Сумської області про визнання рішення незаконним та його скасування – повернуто позивачці для спрямування за підсудністю.
Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".
Так, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду повернення заяви або скарги.
За висновком суду вимоги заявника про повернення судового збору ґрунтуються на приписах ст. 7 Закону України «Про судовий збір», а тому підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 87 КАС України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок з державного бюджету Охтирського району, сплачений згідно квитанції від 13.07.2017 року № 0.0.805061700.1, одержувач: Охтирське УК/Охтирський район/22030101; код одержувача: 37981563; банк одержувача: ГУДКСУ у Сумській обл.; МФО: 837013; р/р: 31213206700013.
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 68193734, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 10.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/1794/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: